Дело № 2-1357/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 20 июня 2017 года 

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Антонюк В.С.

с участием истца Стахиева А.Н.

представителя ответчиков - адвоката Васильевой Л.В. 

представителя третьего лица МУ МВД России «Оренбургское» - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Оренбурга, действующего в интересах государства и неопределённого круга лиц, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту пребывания,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Промышленного района г. Оренбурга, действуя в интересах государства и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ОВМ отдела полиции № 4 МУ МВД России по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту пребывания. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии незаконной миграции, в том числе в части законности регистрации иностранных граждан по месту пребывания по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес> В ходе проверки установлено, что в указанной квартире проживает ФИО6 с малолетними детьми: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

В нарушение установленного миграционным законодательством порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации не произведено фактическое вселение 4 иностранных граждан. Следовательно, регистрационный учёт иностранных граждан произведён фиктивно, в настоящее время они находятся в иных местах пребывания без соответствующего уведомления органов миграционного учёта РФ. Просил признать не приобретшими право пользования жилым помещением и обязать УВМ ОП № 4 МУ МВД России «Оренбургское» снять с регистрационного учёта по месту пребывания по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

На основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - МУ МВД России «Оренбургское».

В судебном заседании старший помощник прокурора Стахиев А.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

В соответствие с требованиями ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.

В данном случае последним, известным местом жительства ответчиков является адрес: г. Оренбург, 

<

адрес> 

По правилам ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. 

Представитель ответчиков - адвокат Оренбургской коллегии адвокатов Васильева Л.В., действующая на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенная судом в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, исковые требования прокурора не признала. 

Представитель МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил вынести решение на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО9, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения истца, мнение представителя ответчиков, представителя МУ МВД России «Оренбургское», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира № расположенная в 

<

адрес> г. Оренбурга, принадлежит на праве частной собственности ФИО9

Судом установлено, что прибывшие в Российскую Федерацию граждане Узбекистана ФИО2, ФИО3, ФИО4 и гражданин Таджикистана ФИО5 были поставлены на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес>

Прокуратурой Промышленного района г. Оренбурга была проведена проверка исполнения миграционного законодательства, в ходе которой установлено, что по указанному выше адресу никто из иностранных граждан не проживает, об их фактическом месте нахождения ничего неизвестно. Данные обстоятельства подтверждены письменными объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса подозреваемой ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. 

Обращаясь в суд с исковым заявлением, прокурор изложил своё право выступить в суде в защиту интересов государства и неопределённого круга лиц, указав, что недостоверные сведения о регистрации иностранных граждан по месту пребывания затрудняют или делают невозможным обеспечение исполнения государством функции по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах, затрудняют реальное исполнение такими лицами обязательств перед государством.

Правоотношения, возникающие при осуществлении учёта перемещений иностранных граждан, связанных с их передвижением по территории Российской Федерации, при выборе и изменении места пребывания в пределах Российской Федерации, регулируются Федеральным законом «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ (далее – Федеральный Закон № 109-ФЗ).

В соответствии с п.4 ч.2 ст.23 Федерального закона № 109-ФЗ снятие иностранного гражданина с учёта по месту пребывания осуществляется в случае установления факта фиктивной постановки на учёт по месту пребывания в жилом помещении. 

Учитывая, что ответчики членами семьи ФИО9 не являются, в спорной квартире не проживали, фиктивно поставлены на учёт по месту пребывания в жилом помещении, требование прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, и ФИО5 с регистрационного учёта по месту пребывания по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова 

Решение суда в окончательной форме принято 23.06.2017 года.

Судья -