Дело № 2-935/2021 УИД 61RS0018-01-2020-001374-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска – ФИО2, о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, в том числе и в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к Администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска – ФИО2, о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, в том числе и в порядке наследования ФИО3. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее супруг ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в том числе в виде земельных долей: общей площадью 10,7 га, в том числе 8,5 га пашни и 2,2 га пастбищ для сельхозиспользования, по адресу: Ростовская область, Тарасовский район, ТОО «Восход»; общей площадью 20,7 га сельхозугодий в том числе 17 га пашни и 3,7 га пастбищ для сельхозиспользования по адресу: Ростовская область, Тарасовский район, ТОО «Восход». При жизни наследодатель ФИО10 выделил только пашню и зарегистрировал право собственности, пастбища не выделялись и права на них не были зарегистрированы за наследодателем. Она обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельства о праве на наследство по закону на пастбища, однако ей было письменно отказано в выдаче свидетельств в связи с тем, что установить местонахождение данных земельных участков невозможно из-за отсутствия кадастровых номеров. Она фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку получила свидетельства о праве на наследство на иное имущество. Их сын ФИО2 не претендует на данное имущество. Также, она сама является собственником земельной доли площадью 2,2 га пастбищ земли сельхозиспользования, по адресу: Ростовская область Тарасовский район ТОО «Восход». Желает выделить данные пастбища и зарегистрировать за собой право собственности, однако кадастровый инженер разъяснил ей, что она не может этого произвести в связи с тем, что своевременно выделяя пашню не претендуя на выдел пастбищ она потеряла право на выдел пастбищ, такова позиция Росреестра. Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 2,2 га пастбищ для сельхозиспользования по адресу: Ростовская область Тарасовский район ТОО «Восход», на земельную долю общей площадью 3,7 га пастбищ для сельхозиспользования по адресу: Ростовская область Тарасовский район ТОО «Восход» в порядке наследования после смерти супруга ФИО11, умершего 1ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 2,2 га пастбищ для сельхозиспользования по адресу: Ростовская область Тарасовский район ТОО «Восход». 

Истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Трипутина Е.В. не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Курно-Липовского сельского поселения не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о слушании по делу. Суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, из которого также следует, что они признают исковые требования ФИО1, правовые последствия данного процессуального действия им известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска – ФИО2, не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки в суд не представил, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска стороне известны и понятны. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

С учетом признания исковых требований ФИО1 ответчиком – Администрацией Курно-Липовского сельского поселения, суд приходит к мнению об их удовлетворении в полном объёме. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска – ФИО2, о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, в том числе и в порядке наследования, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 2,2 га пастбищ для сельхозиспользования по адресу: Ростовская область Тарасовский район ТОО «Восход», на земельную долю общей площадью 3,7 га пастбищ для сельхозиспользования по адресу: Ростовская область Тарасовский район ТОО «Восход» в порядке наследования после смерти супруга ФИО12, умершего 1ДД.ММ.ГГГГ года. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 2,2 га пастбищ для сельхозиспользования по адресу: Ростовская область Тарасовский район ТОО «Восход». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья Т.М. Арьянова