Дело № 2-166/2024

УИД: 23RS0025-01-2023-003220-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 24 января 2024 г. 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Ливадия" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 84 214 рублей 10 копеек

установил:

ООО "Ливадия" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 84 214 рублей 10 копеек. В обоснование указав, что между ООО «Ливадия» и ФИО1 достигнуто соглашение о том, что последний будет представлять интересы ООО «Ливадия» в качестве агента по продажам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были переданы ТМЦ на сумму 84 214, 10 руб. (восемьдесят четыре тысячи двести четырнадцать рублей 10 копеек), что подтверждается актом перемещения запасов № от ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты денежные средства ФИО1 в адрес ООО «Ливадия» не передавались, имущество не возвращено. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ливадия» задолженность за поставленный товар в размере 84 214, 10 руб. (восемьдесят четыре тысячи двести четырнадцать рублей 10 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 717,07 руб. (шестнадцать тысяч семьсот семнадцать рублей 7 копеек), расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000,00 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск неподлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений:

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплён также и положениями статьи 10 ГК РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с законодательством Российской Федерации основанием возникновения обязательств является заключенный между сторонами договор. Этим же договором устанавливается ответственность за нарушение обязательств.

На основании ст. 56 ГПК Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что каких-либо договоров между ФИО1 и ООО «Ливадия» не заключалось, в материалах дела не содержится документов подтверждающих основания требований истца ни по праву, ни по размеру.

Истец в своем заявлении ссылается на некое «достигнутое соглашение» между сторонами. В материалы дела оно не представлено.

Приобщенный акт о получении ФИО1 материальных ценностей не соответствует форме договора и не порождает возникновение обязательств и не устанавливает ответственность за их нарушение. Он подтверждает только передачу вещей и получение их.

Проводившиеся проверки по заявлению руководства истца в своих выводах фактически содержат доказательства совершения истцом таких преступлений, как ложный донос и клевета.

Доказательства вышеизложенных обстоятельств содержатся в документах, представленным в материалы дела самим истцом.

В соответствии со ст. 60 ГК РФ Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу изложенного, оценивая приведенные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО "Ливадия" к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО "Ливадия" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 84 214 рублей 10 копеек - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения суда), а именно со 26.01.2024 года.

Судья К.Г. Распопов