О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,

при секретаре Бабич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Пензенской области к ФИО1 о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство здравоохранения Пензенской области обратилось в суд с иском, указав, что Дата между ним, ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет» и ФИО1 был заключен договор за Номер , в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательство после окончания обучения в интернатуре, сдачи квалификационного экзамена и присвоения квалификации врача-специалиста в течение 14 календарных дней прибыть в Министерство здравоохранения Пензенской области, заключить трудовой договор с учреждением здравоохранения в соответствии с полученной специальностью и проработать по этому трудовому договору не менее пяти лет. Однако ФИО1 не выполнила условия договора, поскольку досрочно Дата уволилась с должности врача-стоматолога ГАУЗ ПО «детская стоматологическая поликлиника» по инициативе работника. Пунктом 2.7 указанного выше договора предусмотрена ответственность ФИО1 за досрочное расторжение трудового договора по инициативе работника в виде штрафа в размере 90 000 рублей.

Просило суд взыскать с ФИО1 в бюджет Пензенской области сумму в размере 90 000 рублей.

В судебном заседании от ФИО1 и ФИО2, действующего от имени Министерства здравоохранения Пензенской области на основании доверенности, поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.ФИО1 обязуется в срок до Дата явиться в ГАУЗ ПО «Детская стоматологическая поликлиника» по адресу Адрес для трудоустройства на должность врача-стоматолога.

2.Министерство здравоохранения Пензенской области отказывается от иска к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 90 000 рублей.

3.Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением спора, не возмещаются.

Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия указанного выше мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенным, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поэтому производство по делу по иску Министерства здравоохранения Пензенской области к ФИО1 о взыскании штрафа подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Министерством здравоохранения Пензенской области и ФИО1 о взыскании штрафа, по условиям которого:

1.ФИО1 обязуется в срок до Дата явиться в ГАУЗ ПО «Детская стоматологическая поликлиника» по адресу Адрес для трудоустройства на должность врача-стоматолога.

2.Министерство здравоохранения Пензенской области отказывается от иска к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 90 000 рублей.

3.Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением спора, не возмещаются.

Производство по делу по иску Министерства здравоохранения Пензенской области к ФИО1 о взыскании штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья: Е.А.Мартынова