Дело № 2-2318/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 17 августа 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Юсуповой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что 

<

дата> ФИО1 и ЗАО «Райфайзенбанк» на основании заявления о предоставлении кредита и ответа на заявление был заключен кредитный договор – индивидуальные условия договора потребительского кредита № № Согласно условиям кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере ..... рублей сроком на ..... месяцев, под ..... % годовых, с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед Заемщиком в полном объеме: кредит в сумме ..... руб. был перечислен на счет Заемщика, согласно условиям договора. В соответствии со ст. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» Заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных Ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит (Индивидуальных условиях». В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна ..... руб. На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со ст. 8.3 «Общих условий», возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению. При возникновении основания для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1, 8.4.3 «Общих условий», вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предоставления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий», при нарушении сроков осуществления Ежемесячного платежа или неоплате Ежемесячного платежи полностью или частично, или несвоевременном погашении иной Задолженности Заемщика по Кредитному договору, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Ставка по неустойке в виде пени снижена Банком в одностороннем порядке от 0,1 % с 

<

дата> Таким образом, сумма задолженности Клиента перед банком по кредитному договору на 

<

дата> составила 232 958,99 руб., в том числе остаток основного долга по кредиту 0 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 200 049,47 руб., плановые проценты за пользование кредитом 0 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 13 793,32 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту 17 162,14 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1 954,06 руб. Основанием для обращения АО «Райффайзенбанк» в суд с требованием о взыскании задолженности явилось систематическое нарушение сроков выполнения обязательства, исполняемого периодическими платежами. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 232 958,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 530 руб. 

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений по иску не представил. 

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело по судебному приказу №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого сумма кредита составляет ..... рублей, под ..... % годовых, срок возврата кредита ..... месяце с даты зачисления Кредита на Счет Заемщика. (л.д.15-17). 

Условия предоставления ответчику кредита содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении на кредит № от 

<

дата>.

ФИО1 при заключении кредитного договора был ознакомлен и согласен с «Тарифами и процентными ставками по текущим счетам физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк», «Тарифами по обслуживанию банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк» для отделений и филиалов «А», а также с «Правилами использования карт ЗАО «Райффайзенбанк» (если применимо), которые являются неотъемлемой частью договора об открытии текущего счета, и обязался их соблюдать. 

Кредит предоставляется клиенту в безналичной форме, путем зачисления всей суммы кредита на Счет в полном объеме в дату выдачи кредита либо путем выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка либо иным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ (п.8.1.2 Общих условий).

Установлено, что истец свои обязательства по Соглашению о кредитовании выполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 330 000 рублей. Ответчику открыт текущий кредитный счет. Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение договора потребительского кредита, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим 

<

дата> ФИО1 было направлено Требование о досрочном возврате заемных средств, которое оставлено ответчиком без внимания (л.д.24).

Пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно п.8.2.3 Общих условий клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит.

Согласно п.8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности Клиента по Кредитному договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. С даты начала начисления неустойки проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, Банком не начисляются и Клиентом не уплачиваются.

Согласно Тарифов «Потребительский кредит» размер неустойки за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (л.д.25).

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), в соответствии с которыми заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Задолженность ответчика на 

<

дата> составляет 232 958,99 руб., в том числе: 200 049,47 руб. – задолженность по уплате основного долга по кредиту, 13 793,32 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 17 162,14 руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 1 954,06 руб.- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту (л.д.49-51). Ответчиком иной расчет задолженности не представлен.

<

дата> АО «Райффайзенбанк» обращался к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> Определением от 

<

дата> судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми был отменен по заявлению ФИО1 

В связи с реорганизацией, проведенной 

<

дата> ЗАО «Райффайзенбанк» был переименован в АО «Райффайзенбанк».

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. 

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению. С ФИО1. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 

<

дата> в размере 232 958,99 руб.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 530 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 232 958 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 530 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья Н.А.Бабинова