Дело № 2-314/2024

25RS0026-01-2024-000299-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 14 июня 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Новоградской В.Н., при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» (далее – ООО МКК «Экспресс Финанс») обратилось в суд с названным иском к ФИО1 в котором указало, что 21.11.2018 между сторонами был заключен договор микрозайма № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 26000 рублей на срок до 21.12.2018. За пользование микрозаймом заемщик обязался уплатить проценты исходя из 1,0 % за каждый день пользования денежными средствами. Денежные средства были переданы заемщику через кассу кредитного учреждения на основании кассового ордера. В счет погашения задолженности ответчиком была внесена сумма в размере 6000 рублей. На 26.11.2022 сумма задолженности по кредиту составила 114900 рублей. С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от 21.11.2018 в размере 98000 рублей, из которой: 26000 рублей сумма основного долга; 72000 рублей проценты за пользование суммой микрозайма, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3140 рублей. 

В судебное заседание представитель ООО МКК «Экспресс Финанс» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не направила. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 21.12.2028 ФИО1 обратилась в отделение ООО МФК «Экспресс Финанс» с заявлением (офертой) на получение потребительского кредита на сумму 26000 рублей на срок 30 дней.

Данная оферта была акцептирована ООО МФК «Экспресс Финанс» и 21.11.2018 между ООО МФК «Экспресс Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № согласно которому ООО МФК «Экспресс Финанс» передал ФИО1 денежные средства (заем) в размере 26000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 21.12.2018, срок действия договора составляет 30 дней.

Согласно п.6 договора единовременный платеж по кредиту составляет 33800 рублей (26000+26000х1,000%х30). Сумма единовременного платежа включает в себя сумму по основному долгу и процентам. 

В соответствии с п.12 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы микрозайма, предусмотренного п.2 Индивидуальных условий договора займодавец вправе начислить заемщику неустойку на непогашенную часть суммы основного долга в размере 20% годовых до дня фактической уплаты денежных средств. При этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. 

При заключении договора ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями договора и выразила свое согласие с указанными условиями путем предоставления своей подписи (п.14 Договора). 

Заем был предоставлен ФИО1 21.11.2018, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.11.2018 в сумме 26000 рублей. 

Таким образом, оферта ответчика на предоставление займа была акцептована истцом, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении займа путём акцепта истцом оферты ФИО1 в виде оферты на предоставление займа (заключение договора потребительского займа), в соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ. 

Из приходных кассовых органов от 25.06.2021, 01.07.2021, 09.11.2021 и 26.11.2021 следует, что ФИО1 произведено погашение займа в сумме 6000 рублей.

В соответствии с пп.2 ст. 12.1 ФЗ -151 от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» действующего на момент спорных правоотношений, следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Поскольку договором займа срок его предоставления был определен до одного года, срок возврата займа и начисленных процентов в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа и к данным правоотношениям подлежит применению нормы ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" регулирующий порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действующей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Таким образом, при сумме займа в размере 26000 рублей, размер процентов, неустойки не может превышать 78000 (26000*3) рублей.

По истечении установленного в п. 2 договора займа ФИО1 обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам не исполнила, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 98000 рублей, из которой: 26000 рублей задолженность по основному долгу, 72000 рублей (78000-6000, с учетом погашения заемщиком процентов в размере 6000 рублей) задолженность по процентам, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом требования п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" были соблюдены, истец не вышел за рамки исковых требований о взыскании с ответчика суммы процентов по договору.

Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено, размер предъявленных ко взысканию процентов, не противоречит положениям законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 98000 рублей, из которой сумма основного долга составила 26000 рублей, сумма процентов составила 72000 рублей.

За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, истец уплатил госпошлину в размере 1640 рублей, которая подлежит зачету в силу п. 2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ. При обращении в суд с настоящим иском истцом оплачена госпошлина в размере 1640 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная ООО МКК «Экспресс Финанс» госпошлина в размере 3140 рублей (1640+1500).

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс», ИНН 

<

***>, КПП 254301001 задолженность по договору займа № от 121.11.2018 в размере 98000 рублей, в том числе: 26000 рублей – основной долг, проценты – 72000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3140 рублей. Всего взыскать 101140 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2024.

Судья Новоградская В.Н.