П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей, Челябинской области 09 марта 2021 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по административному делу, – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 09 марта 2021 года в 02 часа 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, пояснила, что находилась в состоянии опьянения, не хотела ехать в отдел полиции. Штраф за правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ не оплачен. 

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от 09 марта 2021 года, из которого следует, что ФИО1 с протоколом согласна; 

- рапорты полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 и ФИО4 от 09 марта 2021 года, из которого следует, что 09 марта 2021 года в 02:15 ч. нарядом АП№, находясь на маршруте патрулирования, совместно с ПП №, были проверены места концентрации несовершеннолетних, а именно два подъезда по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра подъезда № по вышеуказанному адресу, ими была замечена компания ранее известных молодых людей, а именно: ФИО1, ФИО5 и ФИО6. Данные граждане, находясь в общественном месте, распивали алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта 6,8%. Подойдя к данным гражданам и представившись, они разъяснили им суть правонарушения, а также потребовали от них пройти с ними в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу. ФИО6 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02:20 на требование старшего сержанта ФИО3 проследовать с ним в служебный автомобиль ответили категорическим отказом, начали вести себя агрессивно, размахивать руками, отталкивать от себя сотрудников полиции. Данные молодые люди были неоднократно уведомлены о факте применения к ним физической силы и специальных средств ограничения подвижности в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, но на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировали и продолжали отталкивать от себя сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, а также громко выражаться нецензурной бранью. Своими действиями ФИО6 и ФИО1 давали им основание полагать, что могут причинить вред себе и окружающим. В соответствии со ст.20 и ст.21 ФЗ-3 «О полиции» к данным гражданам была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину рывком и специальные средства ограничения подвижности (БР-1), после чего данная компания, а также гражданка ФИО5 были усажены в служебный автомобиль и доставлены в ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу. При посадке в служебный автомобиль молодые люди продолжали совершать противоправные действия, гражданка ФИО1 упиралась ногами о пороги служебного транспортного средства;

- справку на физическое лицо, 

суд приходит к следующему: 

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет, так как они согласуются между собой, а ФИО1 в судебном заседании не оспаривала изложенные в них обстоятельства.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновной по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, а также то, что она не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости. 

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 02.20 час. 09 марта 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова