Дело №2-1412/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),

у с т а н о в и л:

Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании №6818 IS 0299 от 30 января 2018 года, взыскании с ответчика задолженности по страховой премии за период с 30 января 2019 года по 22 июля 2019 года с учетом уточнения исковых требований в размере 321 рубль 92 копейки.

В обоснование требований указано, что 30 января 2018 года между истцом (Страховщик) и ответчиком (Страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании. Указанный Договор заключен на основании Заявления на страхование от 30 января 2018 года и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» Страховщика в редакции от 09 октября 2012 года.

Согласно п. 1.1. Договора предметом договора является страхование недвижимого имущества – квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу///. В п. 1.3. Договора предусмотрено, что имущество передано в залог в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору №56949-ФЛ/н от 30 января 2018 года. Срок действия договора установлен по 20 января 2023 года.

В соответствии с п.4.1. Договора стороны согласовали, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа, установленным на соответствующий период.

Пунктом 4.3. Договора предусмотрено, что страховая страховой взнос за первый период страхования составляет 914 рублей 10 копеек и уплачивается не позднее 04 февраля 2018 года. Размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается на основании справки о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования. 

Согласно пункту 3.2. Договора страховая сумма по Договору на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 11,2%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 831 002 рубля 43 копейки. Страховые взносы за последующие периоды уплачиваются страхователем ежегодно.

30 января 2018 года ответчик оплатила страховую премию за первый период страхования в размере 914 рублей 10 копеек, срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 675 рублей 30 копеек истек 30 января 2019 года.

13 марта 2019 года истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление с информацией об отсутствии оплаты очередного страхового взноса и об инициировании процедуры расторжения договора страхования.

12 февраля 2019 года в адрес ответчика направлено письмо, в котором предлагалось погасить задолженность в сумме 16 рублей 65 копеек за период с 30 января 2019 года по 07 февраля 2019 года. Считают, что отсутствие выплаты свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора. О расторжении договора ответчик не известила, правом на расторжение не воспользовалась.

В связи с изложенным, истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке и взыскания задолженности по страховой премии.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении об окончательном расчете задолженности просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по страховой премии за период с 30 января 2019 года по 22 июля 2019 года в размере 321 рубль 93 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица акционерного общества «Газпромбанк» в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п.1 ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п.2 ст.940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст.434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании п.3 ст.3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договора страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Из материалов дела установлено и сторонами не оспаривается, что на основании заявления ФИО1 от 30 января 2018 года на страхование при ипотечном кредитовании, между истцом и ФИО1 заключен договор страхования №6818 IS 0299 от 30 января 2018 года (л.д.13).

Срок договора, согласно п. 8.1 Договора определен до 20 января 2023 года. 

Пунктом 4.3. Договора предусмотрено, что страховой взнос за первый период страхования составляет 914 рублей 10 копеек и уплачивается не позднее 04 февраля 2018 года. Размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается на основании справки о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования (л.д. 7-12).

13 марта 2019 года истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление с информацией об отсутствии оплаты очередного страхового взноса и об инициировании процедуры расторжения договора страхования.

12 февраля 2019 года в адрес ответчика направлено письмо, в котором предлагалось погасить задолженность в сумме 16 рублей 65 копеек за период с 30 января 2019 года по 07 февраля 2019 года. Считают, что отсутствие выплаты свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора. О расторжении договора ответчик не известила, правом на расторжение не воспользовалась.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В нарушение договора страхования ответчиком страховой взнос в предусмотренный договором срок за период 30 января 2019 года по настоящее время не внесен.

Принимая во внимание, что договор страхования заключен до 20 января 2023 года, внесение страховых взносов в рассрочку за год страхования оговорено сторонами при заключении договора, а также то, что их неуплата со стороны страхователя является нарушением условий договора, тогда как страховщик вправе рассчитывать на исполнение страхователем своих обязательств в установленный таким договором срок, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора, что является основанием для его расторжения.

В силу положений п.п.1,2 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 3 ст.954 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно Правилам страхования при ипотечным кредитовании в редакции от 09 октября 2012 года, утвержденных председателем правления акционерного общества «СОГАЗ», в п. 6.6.5. определено, что при несвоевременной уплате страховых взносов или уплате взносов в неполном объеме договор страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

В п.7.5.3 Правил предусмотрено право страхователя отказаться от договора страхования в любое время в порядке, предусмотренном Разделом 6 данных Правил.

В силу положений ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2).

Из положений указанных норм гражданского законодательства следует, что воля сторон на прекращение договора страхования, а также односторонний отказ от исполнения договора со стороны страхователя должна быть доведена до другой стороны договора надлежащим образом. 

Вместе с тем, доказательств обращения ответчика к истцу с заявлением о прекращении договора или в силу предоставленного права на отказ от договора в материалах дела имеется.

Напротив, как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлялось письмо-сопровождение с приложением соглашения о расторжении договора, в котором страхователю предлагалось расторгнуть договор страхования и погасить задолженность. Однако, указанное соглашение ответчиком не подписано, задолженность не погашена. 

Таким образом, требование истца о досрочном расторжении договора страхования подлежит удовлетворению.

Как было установлено в судебном заседании и предусмотрено договором, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами). Невнесение страхового взноса за последующий период страхования не прекращает действие договора страхования.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию страховые взносы за период с 30 января 2019 года по 22 июля 2019 года в сумме 321 рубль 92 копейки. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала акционерного общества «СОГАЗ» к Поповой ФИО6 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №6818 IS 0299 от 30 января 2018 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1,

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию за период с 30 января 2019 года по 22 июля 2019 года в размере 321 рубль 92 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей, всего 6 721 (шесть тысяч семьсот двадцать один) рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующая Г.Ж.Мансурова