Дело 12-64/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 г. п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И, при ведении протокола судебного заседания секретарем Амбаевым А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседание жалобу Л. на постановление инспектора Дорожно-патрульной службы Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения по Заиграевскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № 

при участии в заседании:

заявитель: Л.., по предъявлению паспорта

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора Дорожно- патрульной службы Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения по Заиграевскому району З. от ДД.ММ.ГГГГ Л привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Л.. обратился в суд с жалобой, указав, что рассмотрение дела не основывалось на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела. Постановление не содержит мотивированное решение, вывод о совершении правонарушения не подтвержден каким- либо доказательствами, основан лишь на показаниях второго участника ДТП. 

В судебном заседании Л. поддержал доводы жалобы, показав, что административное правонарушения не совершал, при съезде на остановочный пункт маршрутного такси №, включил левый поворот. Водитель автомобиля Mercedes Benz- второй участник ДТП ехал на высокой скорости, свыше 100 км/ч, он выехал на встречную полосу и врезался в мой автомобиль, когда я уже пересек половину дороги.

Просит суд отменить постановление о назначении в отношении него административного наказания и прекратить производство по делу.

В судебное заседание инспектор ДПС не явился, до начала судебного заседания направил в суд административный материал в отношении Л.

Выслушав заявителя жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

Противоправность означает, что совершением данного деяния (действия или бездействия) обязательно нарушены нормы права.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Исходя из части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Л. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный номер 

<

данные изъяты> и нарушил пункт 8.1, 1.5 ПДД, на 23 километре трассы Улан-Удэ- Кижинга не выполнил требования ПДД подать сигнал перед началом маневра, приведшее к ДТП.

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановление об административном правонарушении является, в том числе, недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из пояснений Л.. следует, что административное правонарушение он не совершал, перед совершением поворота на конечную остановку маршрутного такси №, подал световой сигнал, включив левый поворот.

Вместе с тем, материалы административного дела не содержат доказательств нарушения Л. части 1 статьи 12.14 КоАП РФ и должностным лицом не представлено в судебное заседание. 

Из оспариваемого постановления непонятно, что именно вменяется в вину Л. (то ли он не подал соответствующий знак перед началом движения, то ли при перестроении, то ли при повороте, то ли при развороте, то ли остановке). Можно только предполагать, что не подал соответствующий сигнал перед поворотом автомобиля налево, поскольку никаких других маневров не совершал.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении не содержат ни одного доказательства, подтверждающего вышеуказанный факт, сам Л. отрицает этот факт, указав что включил левый поворот.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Л.. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора Дорожно-патрульной службы Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения по Заиграевскому району З.. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Л. по части 1 статье 12.14 КоАП РФ отменить, производство по данному делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись С.И. Минеева 

Копия верна судья Минеева С.И.