61RS0№-16

Дело №2-759/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СКБ-банк» к ФИО1, 3-лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обосновании заявленных требований истец указала на тот факт, что ФИО2 и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор №6149534661 от 03.10.2012 года в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок по 03.10.2019 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче ФИО2 кредита в сумме 150 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер №20121003/85197074 от 03.10.2012г.. 18.12.2017 года ФИО2 умер. После смерти ФИО2 заведено наследственное дело (нотариус ФИО3 Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти. По состоянию на 14.04.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 75219 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 52940 рублей 89 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 22278 рублей 56 копеек. 

На основании изложенного истец просил суд: Взыскать с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору №6149534661 от 03.10.2012 года в сумме 75219 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 52940 рублей 89 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 22278 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2456 рублей 58 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали. 

Ответчик ФИО1 извещалась судом надлежащим образом по месту ее регистрации: 

<

адрес>, подтвержденному адресной справкой. Однако судебные повестки были возвращены в суд с отметкой – истечение срока хранения заказного письма. При этом ходатайств об отложении судебного заседания, ответчиком не заявлено, об уважительности причин неявки ответчик в суд не сообщила. 

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Следовательно, доказательств наличия объективных причин, препятствующих получению судебных извещений, ответчиками суду не представлено, возвращение корреспонденции за истечением срока хранения, напротив, указывает на уклонение ответчика от их получения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по зависящим от него обстоятельствам не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения, риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд, действия ответчика расценивает в соответствии со ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации как злоупотребление правом, поскольку в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК Российской Федерации, ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями, в том числе сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства, направлять представителя в суд в случае необходимости, получать судебную корреспонденцию, направленную по месту регистрации его жительства. 

С учетом п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которым закреплено право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, а также пп. "с" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которым судопроизводство по уголовным и гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту. 

Для реализации положений международных договоров, обеспечения прав граждан и организаций на справедливое и своевременное рассмотрение и разрешение дел Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает специальные сроки.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, а так же в связи с необходимостью соблюдения сроков рассмотрения дела, в соответствии со ст.167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор №6149534661 от 03.10.2012 года в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок по 03.10.2019 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 % годовых. 

Свои обязательства по выдаче ФИО2 кредита в сумме 150 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер №20121003/85197074 от 03.10.2012г... 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно, сумма кредита была перечислена на текущий счёт заёмщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заёмщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными приложением - графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами были нарушены заёмщиком, что служит основанием для досрочного возвращения кредитных средств. 

По состоянию на 14.04.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 75219 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 52940 рублей 89 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 22278 рублей 56 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. 

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело нотариусом Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО3. 

Наследником умершего является дочь - ФИО1, зарегистрированная по 

<

адрес>. Жена умершего, ФИО4 отказалась от доли наследства в пользу ФИО1.

Нотариусом ФИО1 выданы свидетельство о праве собственности на наследственное имущество: 

-на земельный участок, находящийся по 

<

адрес> с кадастровым №, площадью 2268 (две тысячи двести шестьдесят восемь) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, стоимостью 299398,68 рублей;

- на жилой дом, находящийся по 

<

адрес> (пятнадцать), с кадастровым №, общей площадью 59,7 (пятьдесят девять целых семь десятых) кв. м., этажность 1, принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации 16 декабря 2010 года, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, стоимостью 530584,35 рублей. 

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330, ст.331 Гражданского Кодекса РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Как следует из лицевого счета заемщика ФИО5 в счет погашения ссуды платежи производились несвоевременно, не в полном объеме. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, по состоянию на 14.04.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 75219 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 52940 рублей 89 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 22278 рублей 56 копеек. 

При этом суд учитывает, что ответчик ФИО1 принявшая наследство должника ФИО2 становиться должником в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которое значительно превышает сумму заявленных истцом требований.

На основании установленных фактов, суд считает правомерным взыскать с ФИО1 пользу ПАО «СКБ-банк» сумму задолженности по договору №6149534661 от 03.10.2012 года в размере 75219 рублей 45 копеек. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплаченной государственной размере 2456 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО1, 3-лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО «СКБ-банк» сумму задолженности по кредитному договору №6149534661 от 03.10.2012 года по состоянию на 14.04.2020 года в размере 75219 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 52940 рублей 89 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 22278 рублей 56 копеек, а также государственную пошлину в размере 2456 рублей 58 копеек.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 23.11.2020г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 30.11.2020г..

Судья Е.А. Мамонова