Дело № 2-173/2023 

(УИД) 27RS0017-01-2023-000223-03

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«14» августа 2023 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Рубцовой М.Н., 

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего Бельды Марка Дмитриевича к ФИО2, ФИО3, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства в виде автомобиля TOYOTANADIA 1998 года выпуска, модель, № двигателя 3S-7596615, кузов (кабина) SXN15-0002559, цвет серый, государственный регистрационный знак № и квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 29 кв.м., жилой площадью 19,5 кв.м.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО5, который являлся отцом её несовершеннолетнего сына Бельды Марка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля TOYOTANADIA 1998 года выпуска и квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как считала, что наследством займется мать умершего ФИО2 и его старший сын ФИО3, но они отказались от принятия наследства. 

Считает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО5 был пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на заявленных исковых требованиях, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а так же пояснила, что автомобиль TOYOTANADIA 1998 года выпуска находится у нее, она обеспечивает его сохранность. В квартире живет ФИО2 О том, что ФИО5 являлся собственником квартиры она не знала. После смерти ФИО5, его мать ФИО2 заболела и в последующем сообщила, что собственником квартиры является ФИО5 и она не желает вступать в наследство. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, при этом указала, что с заявленными исковыми требованиями согласна, отказывается от наследства оставшегося после смерти сына ФИО5 в пользу своего внука Бельды Марка Дмитриевича.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказывается от наследства оставшегося после смерти отца в пользу своего брата Бельды Марка Дмитриевича.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, так же представили отзыв, в котором просили принять решение с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Требованиями статей 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такое заявление должно быть подано в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО1 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДВ №811265 от 14.12.2010 года.

ФИО5 и ФИО1 в браке не состояли.

Согласно свидетельству о смерти, выданного Отделом ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края II-ДВ №636505 от 05.09.2022 года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно паспорту транспортного средства следует, что собственником автомобиля TOYOTANADIA 1998 года выпуска, модель, № двигателя 3S-7596615, кузов (кабина) SXN15-0002559, цвет серый, государственный регистрационный знак № являлся ФИО5.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО5 являлся правообладателем квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 29 кв.м., жилой площадью 19,5 кв.м.

К нотариусу Нанайского нотариального округа Хабаровского края наследники после смерти наследодателя ФИО5 не обращались. 

Согласно заявлению ФИО2, она отказывается от наследства открывшегося после смерти сына ФИО5 в пользу своего внука Бельды Марка Дмитриевича.

Согласно телефонограмме принятой от ФИО3 от 04.07.2023 года, он отказывается от наследства открывшегося после смерти отца в пользу своего брата Бельды Марка Дмитриевича.

В силу статьи 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения (статья 28 Гражданского кодекса РФ).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, поскольку ФИО6 в силу своего несовершеннолетнего возраста не мог в полной мере реализовать свои права и обратиться с заявлением о принятии наследства, при этом ненадлежащее исполнение законным представителем обязанностей действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на его правах и интересах как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего Бельды Марка Дмитриевича, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего Бельды Марка Дмитриевича срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено: 18 августа 2023 года.

Судья Сосницкая Е.В.