(№)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года Коминтерновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре (ФИО)2., с участием представителя истца (ФИО)2, ответчиков (ФИО)2, (ФИО)2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к (ФИО)2, (ФИО)2 о взыскании кредитной задолженности, 

Установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратились в суд с иском к (ФИО)2, (ФИО)2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Между ИП (ФИО)2 и ПАО Банк «ФК Петрокоммерц» были заключены кредитные договора, в обеспечение которых были заключены договора поручительства с (ФИО)2 и договора залога, предметом которых стали нежилые здания и земельные участки. В связи с неисполнением ИП (ФИО)2 обязательств по исполнению кредитных договоров, истец ( приемник ОАО КБ «Петрокоммерц) обратился к ответчикам с требованиями о досрочном погашении задолженности, которое ответчиками не исполнено. 

В связи с уточнением исковых требований истцы просят взыскать с (ФИО)2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие»: задолженность по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере суммы основного долга 10781845 рублей 97 копеек, сумму пени, начисленной за несвоевременное погашение основного долга - 1664040 рублей 19 копеек, сумму пени, начисленной за несвоевременное погашение процентов – 151472 рублей 44 копеек, всего 12597358 рублей 60 копеек; задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере суммы пени, начисленной за несвоевременное погашение основного долга – 295729 рублей 41 копеек, суммы пени, начисленной за несвоевременное погашение процентов – 31645 рублей 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истца: ПАО БАНК «ФК Открытие» - (ФИО)2, действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), настаивал на удовлетворении уточненного искового заявления.

Ответчик (ФИО)2, с заявленными требованиями не согласен, просил снизить взыскиваемые суммы. 

Третье лицо: (ФИО)2 и ее представитель – (ФИО)2, действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), полагали, что заявленные требования подлежат уменьшению.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

(ДД.ММ.ГГГГ) ОАО Коммерческий Банк "Петрокоммерц" реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк "ФК Открытие".

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ИП (ФИО)2 был заключен Кредитный договор (№) с учетом Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ)., Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ)., Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ). и Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ). (далее по тексту - «Кредитный договор 1»), в рамках которого Банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства на банковский счет Заемщика несколькими суммами (Траншами), причем общая сумма предоставленных средств не может превышать Лимита выдачи, установленного настоящим Договором: сумма кредита (Лимит выдачи) - 14 750 000.00 рублей (п. 2.2. Кредитного договора); срок Кредита до (ДД.ММ.ГГГГ)г. (п.2.3. Кредитного договора); процентная ставка за пользование кредитом - в размере 16,5% годовых (п. 2.4. Кредитного договора). Цель получения кредита - рефинансирование остатка ссудной задолженности по кредитным договорам: (№)/(№) (ДД.ММ.ГГГГ)., (№) (ДД.ММ.ГГГГ)., (№) (ДД.ММ.ГГГГ)., заключенный между ИП (ФИО)2 и КБ «Юниаструм Банк» (ООО) (п.2.7. Кредитного договора). 

(ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ИП (ФИО)2 был заключен Кредитный договор (№), с учетом Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ) Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ) Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ) и Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту - «Кредитный договор 2»), в рамках которого Банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства на банковский счет Заемщика несколькими суммами (Траншами), причем общая сумма предоставленных средств не может превышать Лимита выдачи, установленного настоящим Договором: сумма кредита (Лимит выдачи) - 3 000 000.00 рублей (п. 2.2. Кредитного договора); срок Кредита до (ДД.ММ.ГГГГ)г. (п.2.3. Кредитного договора); процентная ставка за пользование кредитом - в размере 16,5% годовых (п. 2.4. Кредитного договора). Цель получения кредита - инвестиции (п.2.7. Кредитного договора). Согласно п. 2.5. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на фактическую сумму задолженности Заемщика по кредиту на начало операционного дня.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере 14 750 000.00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора возврат Кредита и уплата процентов за Кредит осуществляются ежемесячно, по 20 числам месяца и в дату окончания срока Кредита, указанного в п. 2.3. Кредитного договора.

Заемщик, в нарушение пункта 2.6. и 3.2. Кредитного договора и статьи 819 ГК РФ начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) перестал производить погашение основного долга и проценты за пользование кредитом.

(ДД.ММ.ГГГГ) Банк направил Заемщику требование за (№)Ф-(№) с требованием досрочного погашения всей задолженности, в т.ч. кредита, процентов по нему и руководствуясь п. 2 ст. 450 ГК РФ о намерении расторгнуть Кредитный договор. 

Пунктом 9.1. Кредитного договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой, в которую истекает срок погашения Срочной задолженности, по дату фактического погашения Просроченной задолженности по кредиту включительно, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 были заключены:

Договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ)., Дополнительною соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ). и Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ). между Банком и (ФИО)2;

Договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ) Дополнительного соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ) и Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ). между Банком и (ФИО)2 (далее - Залогодатель).

В соответствии с п. 4.2. Договора ипотеки определено, что в залог передается следующее имущество (Предмет ипотеки):

Нежилое здание с кадастровым номером 31:23:0101001:12287, общей площадью 110,80

Нежилое здание с кадастровым номером 31:23:0101001:2860, общей площадью 602,10 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

<

адрес>;

Земельный участок с кадастровым номером 31:23:0203014:008, общей площадью 1 386,00 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>;

Нежилое помещение с кадастровым номером 31:23:0101001:6179, общей площадью 71,70 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с условиями п. 3.1. и 4.1. Договора поручительства ответственность Должника (Заемщика) и Поручителя является солидарной, в связи с чем в случае несвоевременного и/или неполного исполнения Должником обеспеченных обязательств Банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника и/или Поручителя и не обязан доказывать, что до предъявления требования к Поручителю предпринимал действия, необходимые для получения исполнения от Должника.

Поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в том числе обязательств, возникающих в случае недействительности (ничтожности, незаключснности) Кредитного договора, (п. 4.1., 4.2., 4.5. Договора поручительства).

Согласно п. 8.1. Договоров поручительства при неисполнении/ненадлежащем исполнении Должником обеспеченных обязательств Банк предъявляет Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему Договору.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств в адрес Поручителя Банком было направлено требование об исполнении обязательств по Договору поручительства исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и в адрес Залогодателя уведомление о начале обращения взыскания за исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ИП (ФИО)2 был заключен Кредитный договор 

<

***>, с учетом Дополнительного соглашения (№) от 21.09.2015г., Дополнительного соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)., Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ). и Дополнительного соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). (далее по тексту - «Кредитный договор 2»), в рамках которого Банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства на банковский счет Заемщика несколькими суммами (Траншами), причем общая сумма предоставленных средств не может превышать Лимита выдачи, установленного настоящим Договором: сумма кредита (Лимит выдачи) - 3 000 000.00 рублей (п. 2.2. Кредитного договора); срок Кредита до (ДД.ММ.ГГГГ)г. (п.2.3. Кредитного договора);процентная ставка за пользование кредитом - в размере 16,5% годовых (п. 2.4. Кредитного договора). Цель получения кредита - инвестиции (п.2.7. Кредитного договора).

Согласно п. 2.5. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на фактическую сумму задолженности Заемщика по кредиту на начало операционного дня.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления денежных средств в размере 3 000 000.00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора возврат Кредита и уплата процентов за Кредит осуществляются ежемесячно, по 20 числам месяца и в дату окончания срока Кредита, указанного в п. 2.3. Кредитного договора.

Заемщик, в нарушение пункта 2.6. и 3.2. Кредитного договора и статьи 819 ГК РФ начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) перестал производить погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

(ДД.ММ.ГГГГ) Банк направил Заемщику требование за (№) с требованием досрочного погашения всей задолженности.

Пунктом 9.1. Кредитного договора предусмотрено, что при возникновении Просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой, в которую истекает срок погашения Срочной задолженности, по дату фактического погашения Просроченной задолженности по кредиту включительно, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту (Основному долгу и процентам) за каждый день просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 были заключены:

Договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом Дополнительного соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)., Дополнительного соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ). между Банком и (ФИО)2;

Договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ)., Дополнительного соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ). и Дополнительного соглашения (№) (ДД.ММ.ГГГГ). между Банком и (ФИО)2 (далее - Залогодатель).

В соответствии с п. 4.2. Договора ипотеки определено, что в залог передается следующее имущество (Предмет ипотеки):

Нежилое здание с кадастровым номером 31:23:0101001:12287, общей площадью 110,80 кв.

Нежилое здание с кадастровым номером 31:23:0101001:2860, общей площадью 602,10 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, пл. Победы, д. И;

Земельный участок с кадастровым номером 31:23:0203014:008, общей площадью 1 386,00 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, пл. Победы, 

<

адрес>;

Нежилое помещение с кадастровым номером 31:23:0101001:6179, общей площадью 71,70 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с условиями п. 3.1. и 4.1. Договора поручительства ответственность Должника (Заемщика) и Поручителя является солидарной, в связи с чем в случае несвоевременного и/или неполного исполнения Должником обеспеченных обязательств Банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника и/или Поручителя и не обязан доказывать, что до предъявления требования к Поручителю предпринимал действия, необходимые для получения исполнения от Должника.

Поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в том числе обязательств, возникающих в случае недействительности (ничтожности, незаключённости) Кредитного договора, (п. 4.1., 4.2., 4.5. Договора поручительства).

Согласно п. 8.1. Договоров поручительства при неисполнении/ненадлежащем исполнении Должником обеспеченных обязательств Банк предъявляет Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему Договору.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств в адрес Поручителя Банком были направлено требование об исполнении обязательств по Договору поручительства исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и в адрес Залогодателя уведомление о начале обращения взыскания за исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с частичным погашением задолженности по указанным кредитным договорам, истец просит взыскать размер задолженности: по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) - 12597358 рублей 60 копеек (сумма основного долга - 10781845 рублей 97 копеек, сумма пени, начисленная за несвоевременное погашение основного долга - 1664040 рублей 19 копеек, сумму пени, начисленной за несвоевременное погашение процентов – 151472 рублей 44 копейки) по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) - 327375 рублей 36 копеек ( сумма пени, начисленной за несвоевременное погашение основного долга – 295729 рублей 41 копеек, сумма пени, начисленной за несвоевременное погашение процентов – 31645 рублей 95 копеек). 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7).

Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается выписками из лицевого счёта.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части взыскания основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. 

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что заявленный размер неустоек соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

В связи с чем, требования истца о взыскании с (ФИО)2 задолженности по кредитным договорам (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

При подаче искового заявления в суд банк оплатил государственную пошлину в размере 60000 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика (ФИО)2 в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с (ФИО)2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере суммы основного долга 10781845 рублей 97 копеек, сумму пени, начисленной за несвоевременное погашение основного долга - 1664040 рублей 19 копеек, сумму пени, начисленной за несвоевременное погашение процентов – 151472 рублей 44 копеек, всего 12597358 рублей 60 копеек. 

Взыскать с (ФИО)2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере суммы пени, начисленной за несвоевременное погашение основного долга – 295729 рублей 41 копеек, суммы пени, начисленной за несвоевременное погашение процентов – 31645 рублей 95 копеек, всего 327375 рублей 36 копеек.

Взыскать с (ФИО)2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано (ДД.ММ.ГГГГ).