УИД 28RS0017-01-2024-003517-06

уголовное дело № 1-49/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Свободный 15 января 2025 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И.Р.,

при секретаре судебного заседания Куликове М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Свободненского городского прокурора Замотиной М.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Игнатущенко С.М., представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, -- -- не судимого,

в отношении которого по настоящему уголовному делу отобрано обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им в -- при следующих обстоятельствах.

На основании заочного решения -- по делу -- от --, ФИО1, -- года рождения, обязан выплачивать алименты на содержание ребенка ФИО8, --, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с -- и до совершеннолетия ребенка.

-- судебным приставом – исполнителем МОСП по -- на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии --, выданного -- по делу -- от --, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство -- (новый --) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

ФИО1, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства, о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего --, указанных во вступившем в законную силу решении суда, в нарушение решения суда, без уважительных причин выплаты по алиментным обязательствам не производил.

В связи с чем, -- судебным приставом - исполнителем ОСП по -- в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, который вместе с материалами об административном правонарушении направлен и.о. мирового судьи -- -- для рассмотрения по существу.

-- и.о. мирового судьи -- -- вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу --, согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Данное наказание ФИО1 не отбыл.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ, ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, если наказание, назначенное по постановлению судьи, фактически не исполнено, то лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения двухгодичного срока давности приведения его в исполнение, то есть с -- по --.

Несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступил, на учет в -- не встал.

Тем самым, ФИО1, проживающий по адресу: --, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, осознавая общественную опасность своего бездействия, зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда, не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО9, --:

- за период с -- по -- в общей сумме -- не уплачивал в период с -- по -- и, не уплачивая их далее, совершил уголовно-наказуемую неуплату средств на содержание детей в период времени с -- по --;

- за период с -- по -- в общей сумме -- не уплачивал в период с -- по -- и, не уплачивая их далее, совершил уголовно-наказуемую неуплату средств на содержание детей в период времени с -- по -- (частичная оплата -- в размере --.);

- за период с -- по -- в общей сумме -- не уплачивал в период с -- по -- и, не уплачивая их далее, совершил уголовно-наказуемую неуплату средств на содержание детей в период времени с -- по --;

- за период с -- по -- в общей сумме -- не уплачивал в период с -- по -- и, не уплачивая их далее, совершил уголовно-наказуемую неуплату средств на содержание детей в период времени с -- по --;

- за период с -- по -- в общей сумме -- не уплачивал в период с -- по -- и, не уплачивая их далее, совершил уголовно-наказуемую неуплату средств на содержание детей в период времени с -- по --;

- за период с -- по -- в общей сумме -- не уплачивал в период с -- по -- и, не уплачивая их далее, совершил уголовно-наказуемую неуплату средств на содержание детей в период времени с -- по --;

- за период с -- по -- в общей сумме -- не уплачивал в период с -- по -- и, не уплачивая их далее, совершил уголовно-наказуемую неуплату средств на содержание детей в период времени с -- по --;

- за период с -- по -- в общей сумме -- не уплачивал в период с -- по -- и, не уплачивая их далее, совершил уголовно-наказуемую неуплату средств на содержание детей в период времени с -- по --;

- за период с -- по -- в общей сумме -- не уплачивал в период с -- по -- и, не уплачивая их далее, совершил уголовно-наказуемую неуплату средств на содержание детей в период времени с -- по --;

- за период с -- по -- в общей сумме -- не уплачивал в период с -- по -- и, не уплачивая их далее, совершил уголовно-наказуемую неуплату средств на содержание детей в период времени с -- по --;

- за период с -- по -- в общей сумме -- не уплачивал в период с -- по -- и, не уплачивая их далее, совершил уголовно-наказуемую неуплату средств на содержание детей в период времени с -- по --;

- за период с -- по -- в общей сумме -- не уплачивал в период с -- по -- и, не уплачивая их далее, совершил уголовно-наказуемую неуплату средств на содержание детей в период времени с -- по --;

Таким образом, ФИО1, -- года рождения, допустил задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО10, -- года рождения, с -- по -- в общей сумме --.

Подсудимый ФИО1 виновным в совершении данного преступления признал себя полностью, и добровольно, после предварительных консультаций с защитником - адвокатом ФИО6 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам небольшой или средней тяжести, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года. 

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о виновности ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который --.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья --

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Стороной защиты не приведено убедительных мотивов, по которым активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 Дача объяснения под бременем доказательств неуплаты алиментов, не свидетельствует о том, что ФИО1 активно, как того требует уголовный закон, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает. 

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его целей и задач. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде исправительных работ, находя избранный подсудимому вид наказания, справедливым и достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям. 

При назначении наказания в виде исправительных работ у суда отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, в части назначения условного осуждения, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде исправительных работ.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в части назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного за совершённое преступление, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку считает, что в действиях ФИО1 отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием в доход государства в размере 10 % из заработной платы осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копии: заочного решения -- от --, исполнительного листа серии -- по делу -- от --, выданного --; постановления о возбуждении исполнительного производства -- от --; протокола об административном правонарушении от --; постановления и.о. мирового судьи -- -- от --, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд -- в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Приговор также может быть обжалован в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, через Свободненский городской суд -- в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Разъяснять сторонам, что в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401-10 – 401.12 УПК РФ.

Судья И.Р. Бородина