Дело № 2а-717/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново 02 марта 2017 г. 

Фрунзенский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Земсковой Н.В.

при секретаре Гаджикурбановой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к Р.М.А. о взыскании налога и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога и пени. Иск мотивирован тем, что по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, на Р.М.А. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль Тойота ФИО1, гос.рег.знак №. В связи с этим ответчику начислялся транспортный налог за 2013-2014 г.г. в размере 3714 руб. 50 коп. В установленный законом срок ответчик не исполнил обязанности по уплате транспортного налога. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки по транспортному налогу начислены пени в сумме 169 руб. 98 коп. Кроме того, Р.М.А. является собственником объектов недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с этим ответчику был исчислен налог на имущество за 2011-2014 г.г. в сумме 242руб. 61 коп. В установленный срок оплата налога на имущество ответчиком не произведена. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки по налогу на имущество начислены пени в размере 23 руб. 01 коп. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлялись требования об уплате налога и пени от 23.12.2013 г., от 18.11.2014 г., от 15.10.2015 г. с предложением добровольно уплатить задолженность по налогам и пени. До настоящего времени ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов и пени в полном объеме, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2013-2014 г. в размере 3714 руб. 50 коп., пени по транспортному налогу в размере 169 руб. 98 коп., налог на имущество физических лиц за 2011-2014 г.г. в размере 242 руб. 61 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 23 руб. 01 коп., взыскать государственную пошлину в установленном порядке. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с полной оплатой административным ответчиком задолженности. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. 

Административный ответчик Р.М.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, до судебного заседания представил квитанции об оплате задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Суд принимает отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Иваново от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска, производство по административному иску прекращается определением суда.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново к Р.М.А. о взыскании налога и пени – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Судья: