РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 27 января 2026 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2025-001568-23 по иску ФИО1 к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, который мотивирован следующим. 31.08.2007 умер отец истца - К.Х.М., после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. После смерти К.Х.М. в доме продолжила проживать мать истца, жена наследодателя - К.М.А., которая умерла 19.05.2025. ФИО1 является наследником по завещанию на имущество своего отца, принял его наследство, так как содержал жилой дом и обеспечивал уход за земельным участком. Другие наследники в оформлении наследства не заинтересованы. Отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок не позволяет истцу зарегистрировать право собственности на него. ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе подготовки дела к рассмотрению в качестве соответчика по иску был привлечен ФИО2

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования ФИО1 признал в полном объёме.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайство об отложении дела не заявляла.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт 

<

номер>) к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района (ИНН 

<

***>), ФИО2 (паспорт 

<

номер>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиками.

Признать за ФИО1, родившимся 

<

дата> в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти К.Х.М., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, умершего 2 сентября 2007 года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин