ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Крымск 10 июня 2021 года

Судья Крымского районного суда, Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края от 22.04.2021 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края от 22.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ. 

Не согласившись с вынесенным приговором, ФИО1 29.04.2021 подал на него апелляционную жалобу.

При изучении уголовного дела установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в апелляционном порядке и являющиеся основаниями для снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения ввиду следующего.

В материалах дела в т. 3 на л.д. 226-232 имеется апелляционная жалоба осужденного, которая содержит замечания на протокол судебного заседания в части изложения показаний свидетеля ФИО2

Так, согласно замечаниям, показания ФИО2, данные в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании лишь частично. 

Согласно протоколу судебного заседания (т. 3 л.д. 45) эти показания по указанию председательствующего были оглашены государственным обвинителем полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 260 УПК РФ замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно.

Выявленные и неустраненные процессуальные нарушения препятствуют рассмотрению настоящего дела в суде апелляционной инстанции, поскольку ограничивают возможность участников процесса защищать свои права в полной мере.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае ограничения судом прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению. Если такие обстоятельства установлены в заседании суда апелляционной инстанции, то суд выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для их устранения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции").

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье для выполнения требований ст. 260 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и возвратить его мировому судье судебного № 164 Крымского района Краснодарского края для устранения препятствий его рассмотрения в апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В. Савкин