Гражданское дело №

УИД 19RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 ноября 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего Райковой И.В., 

при секретаре Мастраковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк», Банк) в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком выдан кредит ФИО3 в размере 200000 руб. под 26,90% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 377362 руб. 58 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6973 руб. 63 коп.

Истец ООО «ХКФ Банк» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

Руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «ХКФ Банк» заключен договор №. Из указанного договора следует, что сумма кредита составляет 252800 руб., сумма к выдаче (перечислению) – 200 000 рублей, страховой взнос на личное страхование – 52 800 руб., процентная ставка – 26,90% годовых, ежемесячный платеж – 7746 руб. 89 коп., дата перечисления ежемесячного платежа 21 число каждого месяца, количество процентных периодов – 60 месяцев, полная стоимость кредита – 26,913 %. 

Факт предоставления истцом денежных средств ответчику в размере 252800 руб. подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на вышеуказанных условиях, то есть между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из данного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.

При этом, ФИО4 свои обязательства по кредитному договору в части возврата кредита, оплаты ежемесячного платежа не исполнила надлежащим образом, последний платеж внесла ДД.ММ.ГГГГ в размере 7800 рублей, что подтверждается выпиской по счету. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.

По условиям п. 12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО4 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ62 руб. 58 коп., из которых 227967 руб. 94 коп. - основной долг, 22336 руб. 61 коп. - проценты за пользование кредитом, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований) в размере 124938 руб. 96 коп., 1924 руб. 07 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма комиссии за направление извещений 195 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полного или частичного возврата кредита ФИО3 не представлено, тогда как ответчик не была лишена возможности представить свои возражения, контррасчет.

Вместе с тем, относительно требования о взыскании убытков в виде неоплаченных процентов после выставления требований в размере 124938 руб. 96 коп. суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При этом, оставшаяся сумма основного долга может изменяться по мере ее погашения должником, что автоматически повлияет на сумму процентов.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование заемными средствами, которые подлежат начислению на остаток суммы основного долга, исходя из размера определенной договором процентной ставки 26,90% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга заемщиком. 

Указанная правовая позиция согласуется с Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ N 88-13698/2020.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 обязательств заемщика не исполнила, в связи с чем, обязана возвратить истцу задолженность по кредитному договору, а именно: 227967 рублей 94 коп. сумму основного долга, 22336 рублей 61 коп. проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 1924 рубля 07 копеек, 195 рублей комиссия за направление извещений, убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ за пользование заемными средствами, которые подлежат начислению на остаток суммы основного долга, исходя из размера определенной договором процентной ставки 26,90% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга заемщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из части 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины, в размере 6973 руб. 63 коп. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 259397 (двести пятьдесят девять тысяч триста девяносто семь) рублей 25 копеек, в том числе: 227967 (двести двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 94 коп. основной задолженности, 22336 (двадцать две тысячи триста тридцать шесть) рублей 61 коп. проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 1924 (одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля 07 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности, 195 (сто девяносто пять) рублей комиссия за направление извещений, 6973 (шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 63 коп. судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в виде процентов за пользование заемными средствами, которые подлежат начислению на остаток суммы основного долга, исходя из размера определенной договором процентной ставки 26,90% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга ФИО1 ФИО10. 

Отказать в удовлетворении иска в оставшейся части.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Райкова