Дело № 1-457/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 12 августа 2019г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

защитника-адвоката Кусковой Е.А., предоставившей удостоверение № ордер № филиала №6 г.Краснодара АПКК, 

подсудимого ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, работающего в ООО «ССМУ-2» охранником зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28.06.2019 примерно в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через интернет браузер «Гидра» в интернет магазине «Дилер», написав неизвестному лицу сообщение:«Можно ли приобрести наркотическое средство «мефедрон?», в ответ получил номер «QIWI-кошелька» +№, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 2000 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: «

<

адрес>, под камнем, находящегося рядом с дорогой», ФИО2 направился по указанному адресу, где примерно в 23 часов 00 минут, обнаружил порошкообразное вещество в полимерном пакете обмотанное черной изоляционной лентой, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 0,96 г., который положил в левый задний карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 0,96 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 23 часов 52 минут 28.06.2019, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В период времени с 23 часов 52 минут 28.06.2019 по 00 часов 12 минут 29.06.2019 в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УУП № 3, ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было обнаружено и изъято наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 0,96 г., что является значительным размером, которое гр. ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от 10.07.2019 вещество изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальная масса которого составила 0,96 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 ( в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что приехал в город Краснодар 27.06.2019 с целью трудоустройства. Наркотическое средства употребляет эпизодически, с 2015 г. 28.06.2019 около 18 часа 30 минут, находясь в хостеле по адресу,: 

<

адрес> решил заказать наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Для этого в сети Интернет через интернет браузер «Гидра», используя сотовый телефон находящийся в его пользовании, он зашел в интернет магазин «Дилер», где написал сообщение с вопросом: Можно ли приобрести наркотическое средство «

<

данные изъяты>»? В ответ ему пришло сообщение: Да!, а так же в конце сообщения был указан номер «QIWI-кошелька» +№, на который необходимо было положить денежные средства. Около 19 часов 00 минут 28.06.2019 он пошел к терминал оплаты, расположенному недалеко от его дома, адрес не помнит и перевел денежные средства в сумме 2000 рублей на номер, указанный в сообщении. Далее, после оплаты ей пришла смс- ссылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, открыв которую он прочитал, где он может забрать наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», которое расшифровывалась как: «

<

адрес>, под камнем, находится рядом с дорогой». 28.06.2019 он собрался и выехал по данному адресу, где около 23 час. 00 мин. он забрал полимерный пакет с порошкообразным веществом «меф», обмотанный липкой изолентой черного цвета, который он положил в левый задний карман джинсовых шорт, синего цвета, надетых на нем. После чего он удалил с телефона смс-ссылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства. Когда он находился по адресу: 

<

адрес>, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, одетые в форменную одежду, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он занервничал, и сотрудники полиции это заметили. Так как документов у него при себе не оказалось, сотрудники полиции доставили его в УУП № 3, ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет, так как думал, что сотрудники полиции не обнаружат у него полимерный пакет порошкообразным веществом «меф», обмотанный липкой лентой черного цвета. В ходе его личного досмотра, начатого в 23 часов 52 минут 28.06.2019 УУП № 3, ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято: в левом заднем кармане джинсовых шорт, синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. Так же ему в присутствии двух понятых мужского пола были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями. Концы нитей скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые. По поводу обнаруженного он пояснил, что в изъятом полимерный пакете находится наркотическое вещество «меф», которое он приобрел через интернет, хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. 

Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2, который пояснил что 28.06.2019 во время несения службы, а так же в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на пресечение преступлений и административных правонарушений, возле 

<

адрес> в г. Краснодаре в 23 час. 30 мин. был выявлен гражданин, который находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, им оказался гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный Р. Башкортостан г.Уфа. Гражданин ФИО2 вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Данный гражданин был остановлен с целью проверки документов, при этом гр. ФИО2 сильно нервничал, на задаваемые вопросы отвечал невнятно. Так как при себе документов у гр. ФИО2 не оказалось, он был доставлен в помещение служебного кабинета УУП № 3 ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, для установления личности, где было принято решение произвести личный досмотр гр. ФИО2 а.А. Перед началом личного досмотра гр. ФИО2 в присутствии двух понятых мужского пола им было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что гр. ФИО2 ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, который начался в 23 час 52 минут 28.06.2019 в помещении служебного кабинета УУП № 3 ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, им у гр. ФИО2 было обнаружено и изъято: в левом заднем кармане джинсовых шорт одетых на гр. ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, обмотанный в черную изоляционную ленту. Так же гр. ФИО2 в присутствии понятых мужского пола были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Изъятое и смывы, были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитью, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые. По поводу обнаруженного гр. ФИО2 пояснил, что в изъятом полимерном пакете находится наркотическое вещество «мефедрон», которое он приобрел через интернет, хранил с целью личного употребления, без цели сбыта (том 1 л.д. 54-55).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил следующее: что 28 июня 2019 г. около 23 часов 30 минут, он находился по адресу: 

<

...>, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились и показали свои служебные удостоверения и попросили его по присутствовать в качестве понятого при личном досмотре и досмотре вещей, находившихся при физическом лице, на что он согласился и пошел с сотрудниками полиции. Личный досмотр проводился в помещении служебного кабинета УУП № 3, ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, где он узнал, что имя досматриваемого лица - ФИО2 проживающий в г. Краснодаре. "В присутствии него и присутствии второго понятого сотрудники полиции предложили выдать вещи и предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ или добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. После чего сотрудники полиции провели личный досмотр, который начался в 23 часов 52 минут 28.06.2019. В ходе личного досмотра в левом заднем кармане джинсовых шорт одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, обмотанный в черную изоленту. Данный предмет был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями, концы которых были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, его подписью и подписью второго понятого, а также подписью сотрудника полиции и задержанного. После чего ФИО2 в его присутствии и в присутствии второго понятого были сделаны смывы обоих ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Данные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, его подписью и подписью второго понятого, а также подписью сотрудника полиции и задержанного. По окончанию досмотра ФИО2 пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое вещество, которое он хранил при себе для личного употребления. Более ничего у ФИО2 обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 64-65).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами.

- протоколом личного досмотра от 28.06.2019, в ходе которого 28.06.2019 в период времени с 23 часов 52 минут по 23 часа 58 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета № 1 УУП № 3, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции у гр. ФИО2, было обнаружено и изъято: в левом заднем кармане джинсовых шорт одетых на гр. ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, обмотанный в черную изоляционную ленту (т. 1 л.д. 7-8);

- заключением эксперта №э от 10.07.2019 согласно которому: порошкообразное вещество, изъятое у гр. ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), массой 0,94 г. ПРИМЕЧАНИЕ: согласно заключению эксперта №э от 03.07.2019 масса наркотического средства - 

<

данные изъяты>), представленного по материалам КУСП № от 29.06.2019 составляла - 0,96 г. (т.1 л.д.57-58).

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 15.06.2019 (т.1 л.д.59-60);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.07.2019 (т.1 л.д.61);

Вещественным доказательствам: наркотическим средством - 

<

данные изъяты>) массой 0,92 (0,04 всего израсходовано в ходе исследований), хранится в камере хранения ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару (т.1 л.д.61-62);

-административным материалом КУСП № от 05.07.2019 в отношении ФИО2, хранящимся в материалах уголовного дела

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере квалифицированы верно.

Проверив и оценив все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Кроме того, показания подсудимого и свидетелей находят объективное подтверждение и согласуются с материалами дела.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В частности, суд принимает во внимание, что подсудимый в полном объеме признала вину, раскаялся в его совершении, по месту жительства характеризуется положительно, на учете психиатрическом диспансере не состоит, активное способствование расследованию, имеет постоянное место работы – охранником в ООО «ССМУ-2». 

Указные обстоятельства в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно с применением к нему наказания в виде штрафа.

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43УК РФ.

Суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, сведений по учету у психиатра в отношении него не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Указанный штраф подлежит перечислению на расчетный счет : ИНН №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – 

<

данные изъяты>), массой 0,92 гр., два ватных тампона со смывами с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару по квитанции № от 15.07.2019 – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; административный материал КУСП № от 05.07.2019 в отношении ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Первомайского районного 

суда г. Краснодара В.Н. Глущенко