№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 г. 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к Кухарцу ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и транспортного налога в связи с чем в его адрес направлялись налоговые уведомления об уплате налога. Однако в добровольном порядке налогоплательщик не уплатил обязательные платежи, в связи с чем в его адрес направлены требования об уплате недоимки и начисленных на сумму недоимки пеней, которые в установленный срок не исполнены. Задолженность по обязательным платежам не погашена, в связи с чем административный истец просил взыскать её в судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России № по Самарской области просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2018г. в размере 1568,00 руб. и пени в сумме 21,73 руб. (ДД.ММ.ГГГГ.); недоимку по транспортному налогу за 2019г. в сумме 1 568,00 руб. и пени в сумме 46,59 руб. (ДД.ММ.ГГГГ.), недоимку по транспортному налогу за 2020г. в размере 523,00 руб. и пени в сумме 2,94 руб. (ДД.ММ.ГГГГ.), пени по транспортному налогу за 2020г. в размере 5,88 руб. (ДД.ММ.ГГГГ.); земельный налог за 2016г. в размере 28,00 руб. и пени в сумме 2,46 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-21.11.2018г); земельный налог за 2017г. в размере 341,00 руб. и пени в сумме 18,59 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); земельный налог за 2018г. в размере 341 руб. и пени в сумме 13,84 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); пени по земельному налогу за 2019г. в сумме 10,13 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); пени по земельному налогу за 2020г. в размере 2,11 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ). Уплату государственной пошлины возложить на ответчика. 

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Административный истец при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших о его отложении. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

Положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения – пункт 1 статьи 388 Налогового Кодекса Российской Федерации. 

Положениями пунктов 1, 2 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения согласно статье 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

На основании абзаца 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Объектом налогообложения, согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Из материалов административного дела следует, что налоговым органом ФИО2 был исчислен транспортный налог (за 2018-2020 годы) в отношении ТС марки 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям из Госавтоинспекции представленным в материалы дела по запросу суда, данное ТС числится за ответчиком с 03.05.2011 и по настоящее время, статус последней операции- «регистрация снятых с учета», код операции 12, что в силу Приказа МВД РФ N 724, Министра обороны РФ N 881 от 21.09.2009 "О порядке взаимодействия подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и военных комиссариатов при предоставлении сведений о транспортных средствах, зарегистрированных за гражданами Российской Федерации и подлежащих учету в военных комиссариатах" (вместе с "Положением о порядке взаимодействия подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и военных комиссариатов при предоставлении сведений о транспортных средствах, зарегистрированных за гражданами Российской Федерации и подлежащих учету в военных комиссариатах") (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 15221) свидетельствует о наличии данного автомобиля в собственности ответчика по настоящее время. 

Также как усматривается из материалов дела, ответчику в период с 2016-2020гг. принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

С учетом положений вышеуказанных норм, ответчик является плательщиком земельного и транспортного налогов, в связи с наличием у него объектов налогообложения. 

Установлено, что налогоплательщику налоговым органом исчислен земельный налог за 2016-2020 гг. о чем в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 341,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 341,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 341,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 375,00 руб. 

Кроме того, ответчику был исчислен транспортный налога за 2018-2020 гг. о чем ему также по адресу регистрации были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1568,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1568,00 руб., № от 01.09.2021г. на сумму 1045,00 руб. и 523,00 руб.

В установленный в налоговых уведомлениях срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем налоговым органом на основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика были направлены требования: № по состоянию на 22.11.2018г. о необходимости уплаты земельного налога за 2016г. в размере 28,00 руб. и пеней в сумме 2,46 руб., № по состоянию на 04.07.2019г. об уплате земельного налога за 2017г. в сумме 341,00 руб. и пеней в сумме 18,59 руб., № по состоянию на 07.02.2020г. об уплате транспортного налога за 2018г. в размере 1568 руб. и пеней в сумме 21,73 руб., № по состоянию на 25.06.2020г. об уплате земельного налога за 2018г. в сумме 341,00 руб. и пеней в сумме 13,84 руб., № по состоянию на 18.06.2021г. об уплате транспортного налога за 2019г. в сумме 1568 руб. и пени 46,59 руб. и земельного налога за 2019г. в сумме 341,00 руб. и пени 10,13 руб., № по состоянию на 24.12.2021г. об уплате транспортного налога за 2020г. в размере 1568 руб. и пеней 8,82 руб., налога на имущество за 2020г. в размере 375,00 руб. и пеней в сумме 2,11 руб. 

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогу и пени. 

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статью 48 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения в части увеличения размера недоимки с 3 000 рублей до 10 000 рублей, предоставляющей налоговому органу право на обращение в суд, которые вступили в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона. Данный закон был опубликован ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая, что сумма налоговой недоимки не превысила 10 000 руб., данная недоимка могла быть заявлена налоговым органом в течение трех лет и шести месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, в данном случае требование № от 22.11.2018г. со сроком исполнения до 17.01.2019г. (17.01.2019г. + 3г. и 6 мес.), т.е. до 17.07.2022г. 

Установлено, что 13.07.2022г. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу налоговой инспекции недоимки по земельному налогу, транспортному налогу и пеням за 2016,2020 годы в сумме 

<

данные изъяты>.

Не согласившись с вынесенным мировым судом судебным приказом, ответчик обратился с заявлением о его отмене, указав, что не был извещен мировым судом о рассмотрении данного дела, в данном приказе не представлен расчет задолженности, нарушен срок исковой давности. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № по заявлению административного ответчика был отменен. 

Однако обязанность по уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем налоговая инспекция 16.02.2023г. обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки в принудительном порядке.

Таким образом, суд полагает, что довод административного ответчика, в возражениях об отмене судебного приказа, о пропуске налоговым органом срока исковой давности несостоятелен, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налоговых недоимок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом был соблюден. 

Разрешая заявленные административные исковые требования суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Исходя из пункта 3 статьи 363, пункта 4 статьи 397, пункта 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как усматривается из материалов административного дела, налоговое уведомление № от 21.09.2017г. было направлено ответчику по адресу: 

<

адрес>. Однако доказательств (почтовых реестров, сведений о направлении через ЛК ЕПГУ) его направления, налоговым органом суду не представлено. 

В связи с чем, учитывая отсутствие подтверждения факта отправки в адрес административного ответчика указанного налогового уведомления, суд приходит к выводу, что у налогоплательщика не возникла обязанность по уплате земельного налога за 2016г.-налоговый период, в связи с чем, налоговый орган не вправе был направлять требование об уплате данного налога.

Данный вывод в полной мере согласуется с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в определении от 8 апреля 2010 года № 468-О-О, согласно которым в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, в частности, по транспортному налогу, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами.

Таким образом, в связи с неисполнением обязанности налогового органа по направлению налогового уведомления №, суд приходит к выводу о том, что у налогового органа не возникло право на обращение в суд по вопросу взыскания с ответчика недоимки по земельному налогу за 2016г., следовательно оснований для удовлетворения административных исковых требований в данной части у суда не имеется. 

Разрешая требования административного истца о взыскании с ответчика земельного налога за 2017, 2018гг., и транспортного за 2018г.,2020г. суд приходит к следующему. 

Доказательств уплаты указанных налоговых недоимок административным ответчиком не предоставлено, установленная законом обязанность по уплате земельного налога за 2017,2018гг. и транспортного за 2018г.,2020г. не была исполнена ответчиком как налогоплательщиком надлежащим образом, срок для обращения в суд за взысканием данных денежных средств налоговым органом соблюден, расчет задолженности суд признает арифметически верным, ответчиком не опровергнутым, в связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018г. в размере 1568,00 руб. и пени в сумме 21,73 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-06.02.2020г.); недоимка по транспортному налогу за 2020г. в размере 523,00 руб. и пени в сумме 2,94 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-23.12.2021г.), земельный налог за 2017г. в размере 341,00 руб. и пени в сумме 18,59 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); земельный налог за 2018г. в размере 341 руб. и пени в сумме 13,84 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ). 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика транспортного налога за 2019г. и пеней по земельному налогу за 2019г.

Согласно ответу налогового органа на запрос суда, пени по земельному налогу за 2019г. в размере 10,13 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-17.06.2021г.) были начислены на сумму 341,00 руб. по сроку уплаты до 01.12.2020г. 

Как усматривается из материалов дела, налоговое уведомление № от 01.09.2020г. (л.д.18) об уплате транспортного налога за 2019г. в сумме 1568 руб. и земельного в сумме 341 руб. было направлено ответчику по адресу: 

<

адрес>, пр. К. Маркса, 

<

адрес>. 

Однако с 20.08.2020г. ответчик проживает по адресу: 

<

адрес>, при этом дата формирования уведомления 01.09.2020г., дата отправки согласно реестру- 03.10.2020г. 

Таким образом, в отсутствие соблюдения налоговым органом порядка надлежащего извещения ответчика о необходимости уплаты земельного и транспортного налогов за 2019г. (направления налогового уведомления №), а также подтверждения факта получения ответчиком указанного налогового уведомления, суд приходит к выводу об отсутствии возникновения обязанности у ответчика к уплате транспортного налога за 2019г., а также пеней начисленных на сумму недоимки по земельному налогу за 2019г. в размере 10,13 руб. 

Разрешая требования административного истца о взыскании с ответчика пеней по земельному и транспортному налогам за 2020г., суд приходит к следующему. 

Как следует из ответа налогового органа на запрос суда, пени по транспортному налогу за 2020г. в размере 5,88 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) были начислены на сумму 1045 руб. по сроку уплаты 01.12.2021г. Пени по земельному налогу за 2020г. в сумме 2,11 руб. были начислены на сумму 375 руб. по сроку уплаты 01.12.2021г. 

Налоговое уведомление № и требование (л.л.д.21,45) об уплате транспортного и земельного налогов за 2020г. были направлены ответчику по адресу регистрации: 

<

адрес>.

Требование № об уплате транспортного и земельного налогов за 2020г. было получено ответчиком 05.01.2022г., о чем свидетельствует скриншот с рабочего стола пользователя базы АИС Налог-3 ПРОМ. 

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

В силу положений пункта 6 статьи 75 Кодекса принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. 

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Как усматривается из материалов дела мирового суда, налоговым органом на момент подачи заявления в мировой суд о вынесении судебного приказа были заявлены требования о взыскании с ответчика транспортного и земельного налогов за 2020г., что подтверждает факт соблюдения административным истцом процедуры взыскания в принудительном порядке указанных недоимок, на которые впоследствии налоговым органом были начислены пени, следовательно учитывая правильность произведённого истцом расчета пеней, отсутствие доказательства их уплаты ответчиком в добровольном порядке, административные исковые требования в части взыскания с ответчика пеней по транспортному налогу и земельному за 2020г. подлежат удовлетворению. 

Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к Кухарцу ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям – удовлетворить частично.

Взыскать с Кухарца ФИО6, №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, земельный налог за 2017г. в размере 341,00 руб. и пени в сумме 18,59 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2018г. в размере 341 руб. и пени в сумме 13,84 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за 2020г. в размере 2,11 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; недоимку по транспортному налогу за 2018г. в размере 1568,00 руб. и пени в сумме 21,73 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; недоимку по транспортному налогу за 2020г. в размере 523,00 руб. и пени в сумме 2,94 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2020г. в размере 5,88 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, а всего: 2 838 (Две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 09 копеек.

Взыскать с Кухарца ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в сумме 400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.С. Пудовкина