Дело № 2-628/2025

УИД: 42RS0007-01-2024-005058-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 10 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н., 

при секретаре Спириной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что **.**,** между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №№ **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 506 100 рублей под 12,00 % годовых на срок до **.**,**. По состоянию на **.**,** задолженность ответчика составляет 589 337,79 рублей. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере 589 337,79 рублей, из них: основной долг – 504 402,67 рублей, проценты за пользование кредитными средствами за период с **.**,** по **.**,** – 84 935,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 786,76 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила. 

Суд полагает возможным в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон, будучи судом извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что **.**,** между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 506 100 рублей под 12,00 % годовых на срок 144 месяца. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 12-13,14-15).

В соответствии с п. 9 кредитного договора между банком и заемщиком также заключен договор карточного счета. 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, путем перечисления заемщику на счет № ** в размере 506 100 рублей (л.д. 10).

Ответчик обязательства в части возврата основной суммы долга и уплаты процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10). 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с **.**,** по **.**,** составляет 589 337,79 рублей, из них: основной долг – 504 402,67 рублей, проценты за пользование кредитными средствами за период с **.**,** по **.**,** – 84 935,12 рублей (л.д. 9).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, его условия, наличие у ответчика кредитной задолженности, сумму задолженности.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возврата кредита, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора, суд полагает правильным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору №№ ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере 589 337,79 рублей, из них: основной долг – 504 402,67 рублей, проценты за пользование кредитными средствами за период с **.**,** по **.**,** – 84 935,12 рублей.

При этом суд исходит из данных расчета суммы задолженности по кредиту, выполненного стороной истца, не оспоренного ответчиком, отмечая его правильность и обоснованность. 

В связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 786,76 рублей (л.д. 5). На основании ст.98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения (паспорт № **) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №№ ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере 589 337,79 рублей, из них: основной долг – 504 402,67 рублей, проценты за пользование кредитными средствами за период с **.**,** по **.**,** – 84 935,12 рублей.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения (паспорт № **) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 786,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: И.Н. Дугина 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.03.2025.