Дело № 2-393/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 15 мая 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи ФИО1, 

при секретаре Сурниной А.В.,

с участием ответчика Т.О.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно - Сибирский банк ПАО Сбербанк к Л.С., Т.О., Л.Ю., Л.М. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Западно - Сибирского банка (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к Л.С., Л.О. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. Требования мотивировали тем, что ПАО «Сбербанк России» и заемщик Л.Л., путем публичной оферты, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты являются Условия, в совокупности с Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам. Во исполнение заключенного договора Л.Л. была выдана кредитная карта VISA CREDIT MOMENTUM ... по эмиссионному контракту ...-Р... от ... и открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями, процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9 % годовых. Л.Л. умер .... По состоянию на ... образовалась задолженность согласно расчету цены иска просроченные проценты ... рублей, просроченный основной долг ... рублей. Предполагаемыми наследниками имуществявляются, Л.С. и Т.О. На основании изложенного просили взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк солидарно с Л.С. и Т.О. сумму задолженности по банковской карте ... в размере ... рублей, и госпошлину в размере ... рублей. 

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Л.Ю. и Л.М. (том 2 л.д. 8-9). 

Ответчик Т.О. не согласившись с предъявленными требованиями Банка о взыскании процентов, представила возражения на иск, по доводам которых просила отказать истцу в требованиях о взыскании процентов (том 2 л.д. 15-16).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики Л.С., Л.Ю., Л.М., извещенные надлежащим образом, не явились. На основании стю 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и не явившихся ответчиков.

Ответчик Т.О. в судебном заседании исковые требования признала частично, в части суммы основного долга, не согласна с начисленными процентами за перирд с ... на дату подачи иска, ссылаясь на то, что отец умер и картой никто не пользовался.

Выслушав ответчика Т.О., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В исполнение статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

При этом в соответствии со статьёй 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что ... Л.Л. в ПАО Сбербанк подал заявление на получение кредитной карты. Кредитная карта ... от ..., информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, были получены Л.Л. (том 1 л.д. 29-30,32).

Л.Л., как держатель карты, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, а также был уведомлен что данные Условия размещены на официальном сайте Банка. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте Банком открыт счет карты .... 

Таким образом, ПАО Сбербанк, открыв счет на имя Л.Л., выполнило предложенные правопредшественником ответчиков в заявлении действия, т.е. в силу ст. ст. 432-435, 438, 444 ГК РФ, акцептовал оферту. 

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, Тарифам Банка, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – ... рублей, срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка – 19,0% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности (том 1 л.д. 32). 

Начиная с июля 2018 года, в связи с невнесением обязательного платежа по счету карты в погашение суммы основного долга и процентов, стала образовываться просроченная задолженность (том 2 л.д.32-39). 

По состоянию на ..., по кредитной карте за период с ... по ..., размер просроченной задолженности составил ... рублей, в том числе просроченный основной долг- ... рублей, просроченные проценты – ... рублей.

Представленный ПАО Сбербанк расчет задолженности признается судом правильным и арифметически верным ( том 1 л.д. 62-73).

Судом установлено, что ... Л.Л. скончался, что подтверждается записью акта о смерти ... от ... (том 1 л.д. 162). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности; принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из копии наследственного дела (том 1 л.д. 171-243) установлено, что после смерти Л.Л., умершего ... наследниками по закону являются дочь Т.О., сын Л.М. и дочь Л.Ю. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано наследнику Т.О. на следующее имущество: земельный участок площадью ... кв.м., по адресу: ..., СОТ «Колос», уч. ..., автомобиль марки ... года выпуска и 80 привилегированных акций ОАО «Сбербанк России» государственный регистрационный номер выпуска ..., номинальной стоимотью 3 рубля каждая.

Судом установлено, что Л.М., Л.Ю. наследство после смерти отца Л.Л.. не принимали. Л.С. не является наследником Л.Л., поскольку брак, зарегистрированный ... (том 1 л.д. 154) между наследодателем и ответчиком Л.С. расторгнут ... (том 2 л.д. 6), доказательств обратного суду не предоставлено.

Учитывая положения ст. 1175 ГК РФ кредитор наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доводы ответчика Т.О. о том, что картой с момента смерти владельца никто не пользовался, соответственно не должны взыматься просроченные проценты с наследников, суд считает не состоятельными, поскольку в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследник Л.Л. по настоящее время не исполняет обязанности по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте. На основании изложенного, учитывая, что заявленный размер задолженности превышает стоимость наследственного имущества, суд счтает, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме к наследнику, принявшуму наследство, Т.О.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования ПАО Сбербанк удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Т.О. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, подтвержденные платежным поручением ... от ... (том 1 л.д. 119).

Руководствуясь ст. ст. 192, 194 –199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно - Сибирский банк ПАО Сбербанк к Л.С., Т.О., Л.Ю., Л.М. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников удовлетворить.

Взыскать с Т.О. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк по банковской карте ... по состоянию на ... в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность в размере ... рублей, из них: просроченные проценты ... рублей, просроченный основной долг ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, всего взыскать ...) рубля ... копейку.

В части требований заявленных к Л.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись ФИО1

Мотивированное решение составлено 20 мая 2019 года.