Дело № 2-5326/2025

УИД 23RS0031-01-2025-007918-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Козловой И.П.,

при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, суммы штрафа и компенсации по договору аренды,

установил:

ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, суммы штрафа и компенсации по договору аренды.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО4 заключён договор аренды транспортного средства №, предметом которого являлось транспортное средство GeelyEmgrand г/н № (VIN№). Согласно п.1.1. и п.1.2. Договора ответчику было передано по Акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство GeelyEmgrand г/н №, во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В связи с нарушением ответчиком условий договора №, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт изъятия ТС GeelyEmgrand г/н №, соответственно с данной даты Договор считается расторгнутым. На дату изъятия ТС у ответчика имеется задолженность по Договору по оплате арендных платежей за весь период аренды ТС в размере 23 331 руб. 84 коп. В соответствии с п.5.4 Договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ (дата составления акта изъятия) размер неустойки составляет: 23 331 руб. 84 коп. *1 (количество дней просрочки) * 1 % = 233 руб. 31 коп. 

Согласно п.4.6 договора аренды, арендатор обязан подписать акт возврата ТС из аренды. В случае несовременности передачи ТС арендатором из аренды, отказа от подписания акта передачи ТС из аренды, оставлении имущества в ненадлежащем месте и т.п. арендодателем составляется акт изъятия ТС. Транспортное средство GeelyEmgrand г/н № изъято по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>.

В связи с чем, в нарушении п.5.3 договора аренды (арендодатель вправе изъять ТС в случае нарушения обязанностей арендатора, связанных с порядком возврата и передачи ТС (при отказе от подписания акта возврата, оставления имущества в ненадлежащем месте), а именно изъятием ТС с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 000 руб., за нарушение порядка возврата и передачи ТС Арендодателю. 

Также ответчиком нарушен п.5.29 договора аренды, а именно при возврате ТС в грязном виде, арендатор обязан компенсировать стоимость мойки кузова и химчистки салона согласно приложению № расчёта типовых повреждений в размере 2 000 руб. и 13 000 руб. соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия с требованием выплатить задолженность по договору аренды, неустойку, компенсацию и штраф, и поскольку претензионные требования не были удовлетворены, истец обратился с иском в суд. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору аренды в размере 23331 руб. 84 коп., неустойку за ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 руб. 31 коп.и по дату фактического исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчёта сумма долга (23331 руб. 84 коп.) * количество дней просрочки * 1%, штраф в размере 50000 руб., предусмотренный п.5.3 договора аренды, компенсация, предусмотренная Приложением № к договору аренды, в размере 15000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб., расходы за отправку корреспонденции в размере 585 руб. 68 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела судом приняты. В адрес ответчика направлено судебное извещение, которое согласно почтовому уведомлению (отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированный сайтом Почта России) ответчику вручено.

С учётом положений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства с учётом мнения представителя истца.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО4 заключён договор аренды транспортного средства №, предметом которого являлось транспортное средство GeelyEmgrand г/н № (VIN№). Согласно п.1.1. и п.1.2. Договора ответчику было передано по Акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство GeelyEmgrand г/н №, во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В связи с нарушением ответчиком условий договора №, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт изъятия ТС GeelyEmgrand г/н №, соответственно с данной даты Договор считается расторгнутым. На дату изъятия ТС у ответчика имеется задолженность по Договору по оплате арендных платежей за весь период аренды ТС в размере 23 331 руб. 84 коп. В соответствии с п.5.4 Договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ (дата составления акта изъятия) размер неустойки составляет: 23 331 руб. 84 коп. *1 (количество дней просрочки) * 1 % = 233 руб. 31 коп. 

Согласно п.4.6 договора аренды, арендатор обязан подписать акт возврата ТС из аренды. В случае несовременности передачи ТС арендатором из аренды, отказа от подписания акта передачи ТС из аренды, оставлении имущества в ненадлежащем месте и т.п. арендодателем составляется акт изъятия ТС. Транспортное средство GeelyEmgrand г/н № изъято по адресу: 

<

...> 

<

адрес>.

В связи с чем, в нарушении п.5.3 договора аренды (арендодатель вправе изъять ТС в случае нарушения обязанностей арендатора, связанных с порядком возврата и передачи ТС (при отказе от подписания акта возврата, оставления имущества в ненадлежащем месте), а именно изъятием ТС с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 000 руб., за нарушение порядка возврата и передачи ТС Арендодателю. 

Также ответчиком нарушен п.5.29 договора аренды, а именно при возврате ТС в грязном виде, арендатор обязан компенсировать стоимость мойки кузова и химчистки салона согласно приложению № расчёта типовых повреждений в размере 2 000 руб. и 13 000 руб. соответственно.

Как установлено п.11.3 договора, что при расторжении договора по причинам, указанным в п.11.2 договора, Арендатор обязан уплатить Арендодателю сумму завершения сделки, которая включает:

- задолженность по арендным платежам по состоянию на дату расторжения данного Договора;

- штраф в соответствии с Договором;

- неустойку.

Согласно п.5.1 договора сторона не исполнившая или не надлежащим образом исполнившая обязательства, обязана возместить другой стороне причинённые такими нарушениями убытки.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

ДД.ММ.ГГГГ в целях соблюдения досудебного урегулирования спора на адрес регистрации ответчика Почтой России была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности на банковский счёт ООО «Рентал Драйв» в течении 10 календарных дней с момента поступления досудебной претензии в отделение почтовой связи, обслуживающей адрес ответчика ФИО1

Однако в установленный в досудебной претензии срок требования ООО «Рентал Драйв» не исполнены. 

В соответствии с условиями договора арендодатель обязуется предоставить арендатору указанный в акте приёма-передачи автомобиль (Приложение № к настоящему договору) и предоставить его арендатору во временное владение и пользование в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором аренды. Наименование и иные характеристики имущества, передаваемого арендатору, определены в приложении № данного договора (акт приёма-передачи автомобиля). 

Пункт 2.3.2 договора аренды устанавливает обязанность арендатора вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Арендные платежи Арендатор вносит ежедневно, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, штрафа, предусмотренного п.5.3 договора аренды и компенсации, предусмотренной Приложением № к договору аренды, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебные расходы, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Из материалов дела усматривается, что истец понёс судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и расходы за отправку корреспонденции в размере 585 руб. 68 коп. Факт несения расходов подтверждается соответствующими доказательствами. 

На основании статьи 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, суммы штрафа и компенсации по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> Республики Бурятия, паспорт 

<

...>) в пользу ООО «Рентал Драйв» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору аренды в размере 23331 руб. 84 коп., неустойку за ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 руб. 31 коп. и по дату фактического исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчёта суммы долга (23331руб. 84 коп.) * количество дней просрочки * 1 %, штраф, предусмотренный п.5.3 договора аренды в размере 50000 руб., компенсация, предусмотренная Приложением № к договору аренды в размере 15000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., и расходы за отправку корреспонденции в размере 585 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Козлова И.П.