Дело № 2-331/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 28 января 2019 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства , ____ года выпуска, государственный регистрационный знак №, на длительный срок, размер арендной платы составлял 32 500 руб. в месяц, транспортное средство было передано в исправном состоянии, без повреждений, ____ года ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, вследствие чего произошло столкновение с другим транспортным средством, после чего, ответчик спрятал арендованное транспортное средство, перестал выходить на связь, в связи с чем, он обращался с заявлением в отдел полиции, ____ года УУП ОП № МУ МВД РФ «Якутское» лейтенант полиции П. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления, в конце ____ года он нашел транспортное средство на стоянке платного гаража по адресу: ____, принадлежащего ИП со слов работника данной стоянки платного гаража, ____ года ответчик поставил транспортное средство в аварийном состоянии на ответственное хранение в гараж, чтобы забрать транспортное средство ему пришлось оплатить услуги платного гаража в размере 36 000 руб., для определения стоимости причиненного ущерба транспортному средству он обратился в оценочную фирму ООО , согласно отчету об оценки рыночная стоимость работ, деталей и материалов, необходимых для устранений ущерба, причиненного транспортному средству составляет 107 383 руб. 63 коп., ____ года он направил претензию в адрес ответчика с требованием возместить причиненный ущерб, оплатить задолженность по аренде транспортного средства, а также предложил подписать соглашение о расторжении договора аренды от ____ года, однако до настоящего времени, ответчик требования не исполнил. Просит расторгнуть договор аренды транспортного средства , ____ года выпуска, государственный регистрационный знак № от ____ года, заключенный между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ФИО2 арендную плату за период с ____ года по ____ года в размере 260 000 руб., стоимость восстановления транспортного средства в размере 107 383 руб. 63 коп., стоимость услуг платного гаража в размере 36 000 руб., стоимость услуг оценочной фирмы в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оформление доверенности представителя в размере 2 400 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ч. 1 ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии со ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что ____ года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства , ____ года выпуска, государственный регистрационный знак №, на длительный срок.

Размер арендной платы составлял 32 500 руб. в месяц, транспортное средство было передано ответчику в исправном состоянии, без повреждений.

____ года получено объяснение от С. о том, что он работает охранником в теплой автостоянке по ____, ____ года он принял от ФИО2 автомобиль , государственный регистрационный знак №, в аварийном состоянии под ответственное хранение.

____ года ИП составлена справка о том, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, находился в гараже по адресу: ____, в период времени с ____ года по ____ года, размер арендной платы составил 36 000 руб.

В соответствии с отчетом об оценки рыночной стоимости работ, деталей и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного транспортному средству , ____ года выпуска, государственный регистрационный знак № ООО №, рыночная стоимость работ, деталей и материалов, необходимых для устранений ущерба, причиненного транспортному средству на дату оценки составляет 107 383 руб. 63 коп.

Согласно письму руководителя Департамента урегулирования убытков по автострахованию ПАО СК от ____ года №, транспортное средство , государственный регистрационный знак № участвовала в дорожно-транспортном происшествии под управлением ФИО2, датой дорожно-транспортного происшествия является ____ года.

____ года в адрес ФИО2 направлена претензия, в соответствии с которой истец предложил ответчика подписать соглашение о расторжении договора от ____ года, возместить ему причиненный ущерб в размере 406 383 руб. 63 коп., однако требования истца ответчиком в добровольном порядке по настоящее время не исполнены.

Истцом все обязательства по договору аренды были исполнены, однако ответчик свои обязательства на сегодняшний день не исполнил, в связи с чем, суд находит заявленные истцом требования о взыскании с ответчика арендной платы в размере 260 000 руб., стоимости восстановления транспортного средства в размере 107 383 руб. 63 коп., стоимости услуг платного гаража в размере 36 000 руб., стоимости услуг оценочной фирмы в размере 3 000 руб. обоснованными, поскольку данные требования подтверждаются материалами дела.

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору аренды от ____ года.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

____ года удостоверена Ф., временно исполняющей обязанности нотариуса Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Ф1.., доверенность (бланк №), согласно которой ФИО1 уполномочил ФИО3 быть его представителем, уплачено за оказание услуг правового и технического характера 2 200 руб., взыскано государственной пошлины (по тарифу) 200 руб., всего 2 400 руб., что подтверждается квитанцией от ____ года.

____ года между ФИО3 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать следующие услуги: подготовить пакет документов для обращения в суд, представлять интересы заказчика в суде, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. №), стоимость услуг по настоящему договору составляет 10 000 руб. и оплачивается в момент заключения настоящего договора (п. №).

____ года между ФИО3 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) составлен расписка, в соответствии с которой они подтверждают оплату заказчиком и получение исполнителем наличных денег в счет оплаты по договору на оказание юридических услуг от ____ года в сумме 10 000 руб.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассмотренного дела, объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих взысканию судебных расходов, суд считает, что судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме в размере 10 000 руб.

В части взыскания расходов на оформление доверенности представителя в размере 2 400 руб. суд приходит к выводу об отказе, поскольку согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, вместе с тем, из доверенности на представление интересов ФИО1 не усматривается тот факт, что она выдана представителю в целях представления его интересов только по конкретному настоящему гражданскому делу, а предоставляет неограниченный объем полномочий доверителям, из чего следует, что ФИО1 фактически может ею воспользоваться неоднократно и в различных спорах.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 363 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор аренды транспортного средства , ____ года выпуска, государственный регистрационный знак № от ____ года, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 260 000 руб., стоимость восстановления транспортного средства в размере 107 383 руб. 63 коп., стоимость услуг платного гаража в размере 36 000 руб., стоимость услуг оценочной фирмы в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., всего 416 383 (четыреста шестнадцать тысяч триста восемьдесят три) руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 363 (семь тысяч триста шестьдесят три) руб. 84 коп.

В остальной части искового заявления отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Москвитина