Дело №

УИД 05RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 25 марта 2026 года

Судья ФИО1 районного суда Республики Дагестан Галимова Р.С., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с.ФИО1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

Установил:

В Буйнакский районный суд из ОМВД по ФИО1 

<

адрес> РД поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Г.Р. по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного органа просил привлечь ФИО2 Г.Р. к административной ответственности за допущенное административное правонарушение по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, выразившемся в том, что на профиле мессенджера «Watsapp» был установлен флаг «Аль-Каида», публично демонстрировал символику (атрибутику) запрещенной на территории.

ФИО2 Г.Р. факт совершения вмененного административного правонарушения и вину в его совершении в судебном заседании не отрицал, при этом ссылался на то, что не знал о том, что изображение, которое он опубликовал на, относится с экстремисткой символике (атрибутике).

Выслушав участников административного судопроизводства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно положениям ст. ст. 1, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремисткой деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 13 названного Закона о противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Решением Верховного Суда Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ №АКПИ 14-1424С (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ) организация "Исламское государство" (другие названия: "Исламское Государство Ирака и Сирии", "Исламское Государство Ирака и Леванта", "Исламское Государство Ирака и Шама") признана экстремисткой и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 Г.Р. «в сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» на профиле установил флаг: «Аль-Каида», запрещенной на территории РФ, т.е. публично демонстрировал символику террористической организации.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО2 Г.Р. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятьсот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Из материалов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. старшим инспектором по ИАЗ старшим лейтенантом полиции ФИО5 был выявлен факт административного правонарушения со стороны гражданина ФИО2 Г.Р.

Из рапорта о/у ОУР ОМВД России по ФИО1 

<

адрес> ФИО6 усматривается, что в ходе проведения ОРМ (мониторинг сети интернет), в мессенджере «WatsApp» был установлен владелец за абонентским номером №, у которого на профиле был установлен флаг: «Аль-Каида». В дальнейшем был установлен владелец данного аккаунта, им оказался житель ФИО1 

<

адрес> с.ФИО2 Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который посредством рисунка в мессенджере «WatsApp» публично демонстрировал символику запрещенной на территории РФ террористической организации «Аль-Каида».

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Объективной стороной ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ признаются действия по пропаганде либо публичному демонстрированию нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображения атрибутики или символики экстремистских организаций, а применительно к настоящему делу об административном правонарушении, изображения экстремистской организации. При этом законодателем не закреплена форма изображения, в которой доступна для восприятия данная символика.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, документами, которые на основании части 1 статьи 26.7 КоАП РФ признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

КоАП РФ не содержит какого-либо перечня минимальных либо необходимых доказательств, прилагаемых к протоколу об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении. Формирование доказательственной базы на стадии, предшествующей рассмотрению дела об административном правонарушении, осуществляется должностным лицом по своему усмотрению.

Размещение ФИО2 Г.Р. в мессенджере «WatsApp» символики запрещенной на территории РФ террористической организации само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Рапорт сотрудника полиции соответствует требованиям статьи 26.7 КоАП РФ, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает. Не доверять рапорту сотрудника полиции оснований не имеется, поскольку изложенные в нем обстоятельства согласуются с другими доказательствами по делу об административном правонарушении, объяснениями самого привлекаемого лица, т.е. вина ФИО2 Г.Р. в совершении правонарушения подтверждается признательными показаниями, а также протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей мобильного телефона с изображением указанной выше символики.

Вывод о наличии в действиях ФИО2 Г.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО2 Г.Р. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не установлено.

Суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 Г.Р. наказания в виде штрафа в размере 1.000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10, 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1.000 одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - мобильный телефон марки (РОСО С61).

Назначенный штраф в течении 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82611000, УИН: 18№, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО2 Г.Р., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Буйнакский районный суд Республики Дагестан, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Галимова