Дело 

<

№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 февраля 2025 года 

<

адрес>

Судья Приморского районного суда 

<

адрес> края ФИО3, при секретаре 

<

ФИО6, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> 

<

ФИО7, подсудимой 

<

ФИО1, защитника подсудимого – адвоката 

<

ФИО8, предъявившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего 

<

ФИО2 – 

<

ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, тер. ФИО5, 

<

адрес>, уч. 144, имеющей начальное профессиональное образование, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, работающей в 

<

№>» мерчендайзером, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1 совершила преступление, а именно нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 07 часов 40 минуты, водитель 

<

ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «МИЦУБИСИ 

<

ФИО4 1500», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в салоне которого находился малолетний пассажир 

<

ФИО2, двигаясь по левой полосе проезжей части дороги 

<

адрес> тер. ФИО5 

<

адрес> края в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и, выполняя маневр поворота налево на 

<

адрес> на регулируемом сигналами светофора перекрестке указанных улиц, нарушила п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> (далее – Правил), которые требуют:

- п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»,

- п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»,

- п. 8.1 «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»,

- п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»,

- п. 13.4 «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев».

Водитель 

<

ФИО1, управляя автомобилем «МИЦУБИСИ 

<

ФИО4 1500», государственный регистрационный знак Н 

<

№>, проявив небрежность и самонадеянность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя, как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, не учла интенсивность движения и видимость в направлении движения, не убедилась в безопасности выполняемого ею маневра поворота налево, в результате чего в указанные дату и время, при указанных обстоятельствах, в районе 

<

адрес> тер. ФИО5 

<

адрес> края (на участке 4 км + 650 м автодороги «Новороссийск – Керчь»), при повороте налево на проезжую часть дороги 

<

адрес> не уступила дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, а также создала опасность для движения и помеху другим участникам дорожного движения, в связи с чем допустила столкновение правой частью управляемого ею автомобиля «МИЦУБИСИ 

<

ФИО4 1500», государственный регистрационный знак Н 

<

№>, с передней частью автомобиля «

<

№> государственный регистрационный знак Т 

<

№> 193 регион, под управлением водителя Свидетель №1, двигавшегося со встречного направления прямо на зеленый сигнал светофора, то есть по правой полосе проезжей части дороги 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>.

После указанного столкновения произошло изменение траектории движения автомобиля «МИЦУБИСИ 

<

ФИО4 1500», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, его последующий съезд с дороги влево и наезд на препятствие в виде дерева. 

Одновременно с этим, после указанного столкновения произошло изменение траектории движения автомобиля «EXEED RX», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, его последующий съезд с дороги вправо и наезд на препятствие в виде дорожного знака и светофорного объекта.

В результате дорожно-транспортного происшествия малолетнему пассажиру автомобиля «МИЦУБИСИ 

<

ФИО4 1500», государственный регистрационный знак 

<

№> НТ 123 регион, 

<

ФИО2, в соответствии с заключением эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей лба, ушиба головного мозга средней степени тяжести с массивным травматическим субарахноидальным кровоизлиянием, линейного перелома затылочных костей с двух сторон, которые, в своей совокупности, относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

Нарушение водителем автомобиля «МИЦУБИСИ 

<

ФИО4 1500», государственный регистрационный знак Н 

<

№> 123 регион, 

<

ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью малолетнему пассажиру автомобиля «МИЦУБИСИ 

<

ФИО4 1500», государственный регистрационный знак Н 

<

№> 123 регион, 

<

ФИО2

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего 

<

ФИО2 – 

<

ФИО9 представил суду письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении 

<

ФИО1, указав, что подсудимая является матерью несовершеннолетнего потерпевшего, они все являются членами одной семьи, преступление 

<

ФИО1 совершила по неосторожности. Отметил, что у них большая, многодетная семья. После случившегося лечением их сына занималась непосредственно его жена – подсудимая 

<

ФИО1, в настоящее время со здоровьем ребенка все хорошо. Подсудимая является хорошей матерью, заботится обо всех их детях, они ее очень любят Претензий как законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего он к супруге не имеет. 

Подсудимая 

<

ФИО1 в судебном заседании согласилась с прекращением в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой – адвокат 

<

ФИО8 поддержала заявление о прекращении уголовного дела, поскольку оно не противоречит закону и для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что подсудимая 

<

ФИО1 на основании ст.76 УК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу может быть прекращено, в связи с примирением подсудимой и потерпевшей стороны, так как судом установлено, что подсудимая 

<

ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, со стороны потерпевшего претензий не имеется. Подсудимая в судебном заседании вину признала и раскаивается в содеянном. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении 

<

ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения 

<

ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу – оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

- материалы административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1, CD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксирован момент дорожно-транспортного происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «МИЦУБИСИ 

<

ФИО4 1500», государственный регистрационный знак Н 

<

№> НТ 123 регион, а также свидетельство о регистрации данного транспортного средства 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, страховой полис № ТТТ 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, водительское удостоверение 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на имя 

<

ФИО1, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращенные под сохранную расписку 

<

ФИО1, по вступлении постановления в законную силу – считать переданными по принадлежности;

- автомобиль «EXEED RX», государственный регистрационный знак Т 

<

№> МС 193 регион, а также свидетельство о регистрации данного транспортного средства 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, договор страхования 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, водительское удостоверение 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на имя Свидетель №1, доверенность от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращенные под сохранную расписку Свидетель №1, по вступлении постановления в законную силу – считать переданным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Приморский районный суд 

<

адрес> в течении 15 суток со дня провозглашения. 

Судья: подпись ФИО3

Копия верна.

Судья Приморского районного суда 

<

адрес> края

ФИО3_____________

.

УИД: 23RS0

<

№>-11