Дело № 1 – 182/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Кобзарева А.О., 

адвоката - Тимакова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>; гражданина РФ; имеющего начальное профессиональное образование; женатого; пенсионера; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> Республики Крым, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1, своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 в октябре 2017 года, в нарушение Федерального закона № 150-Фз от 13.12.1996 года «Об оружии», находясь у себя в домовладении по 

<

адрес> Республики Крым, умышленно с использованием механических приспособлений, гильз, капсюлей, пороха, дроби и картонных пыжей, незаконно изготовил 7 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами к гладкоствольным охотничьим ружьям 16 калибра, снаряженными самодельным способом, которые являются боеприпасами к гладкоствольному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны. 

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

В связи с чем, суд на основании ст.ст. 226-9, 316 УПК РФ не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, а постанавливает приговор на основании исследования и оценки тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а так же дополнительных данных о личности подсудимого. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. /л.д. 90/ 

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. /л.д. 87, 88/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, а так же с назначением дополнительного наказания в виде штрафа на основании ч.1 ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 223 УК РФ, с учетом поведения подсудимого после совершения преступления, который чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, является пенсионером, достигшим 70-летнего возраста.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить ему испытательный срок на 7 месяцев, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 14 гильз и 1 патрон со следами накола, находящийся по квитанции № в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> /л.д. 80/, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский