Дело № 2-1276/2018

Изготовлено 09 сентября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

Председательствующего судьи Великой М.Е. 

при секретаре Ильиной А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

05 сентября 2018 года

гражданское дело по иску Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

Истец Государственное Учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с 11.09.2015 года являлась получателем компенсационной выплаты в связи с тем, что она осуществляла уход за ребенком- инвалидом до 18 лет, дочерью ... ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. В ходе проверки было выявлено, что за период с 11.09.2015 года по 31.05.2017 года ФИО1 были неправомерно получены денежные средства в размере 113.666 руб.67 коп.

В судебном заседании представитель истца Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске, указала, что ФИО1 незаконно были получены компенсационные выплаты за период с 11.09.2015 года по 31.05.2017 года, размер которых составил 113.666 руб.67 коп. Компенсационная выплата назначается трудоспособному и неработающему родителю, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет. Однако, органом пенсионного обеспечения было установлено, что ФИО1 обладала статусом индивидуального предпринимателя, и поэтому относилась к категории работающих граждан, поэтому выплаты ответчиком были получены безосновательно. Согласно заявлению ответчика из ежемесячной компенсационной выплаты с 01.08.2017 года по 31.12.2017 года были произведены удержания в размере 13.750 руб., поэтому остаток незаконно полученной суммы составляет 99.916 руб.67 коп., который подлежит взысканию с ФИО1 Также просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3.197 руб. 50 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 исковые требования не признала, по существу пояснила, что 11.09.2015 года при обращении в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении компенсационной выплаты она поставила в известность сотрудника УПФР о том, что несмотря на наличие у нее статуса индивидуального предпринимателя, она не имеет дохода. 26.10.2015 года она прекратила статус индивидуального предпринимателя, поэтому полагает, что период, за который ею неправомерно были получены компенсационные выплаты, должен быть определен с 11.09.2015 года по 26.10.2015 года. В период с 26.10.2015 года по 18.12.2017 года она не имела работы и при трудоустройстве своевременно сообщила об этом истцу. С выплаты были удержаны денежные средства в размере 13.750 руб., что превышает размер компенсации за указанный период. Поэтому полагала, что задолженности у нее перед истцом не имеется, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

ФИО1 является матерью ребенка-инвалида - ..., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения.

В соответствии с Указом Президента РФ № 175 от 26.02.2013 года «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы», Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 года № 396 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 года № 343» и Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 года № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы» ФИО1 была назначена компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом до 18 лет.

Согласно Указу Президента от 26.02.2013 года и Правилам № 397 компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному проживающему на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, независимо от совместного проживания.

Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п.12 Правил № 397 выплата компенсационной выплаты прекращается при выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. О поступлении лица, осуществляющего уход, на работу, также как и о других обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, лицо обязано в течение 5 дней сообщить органу, выплачивающему указанную компенсацию.Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что в период с 20.03.2015 года по 26.10.2015 года ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, т.е. лицом, приравненным к работающим гражданам (л.д. 33) Следовательно, в силу пп. «д» п.12 Правил № 397 ФИО1 не вправе была получать ежемесячную денежную компенсацию. Поэтому у истца образовалась переплата денежных средств за период с даты назначения, т.е. с 11.09.2015 года до 26.10.2015 года.

Согласно ст.1 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный лицевой счет застрахованного лица -документ, хранящийся в форме записи на машинных носителях информации, допускающей обработку с помощью средств вычислительной техники в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащий предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения о застрахованных лицах, включенные в информационные ресурсы Пенсионного фонда Российской Федерации. Индивидуальный лицевой счет состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов).

В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

Информация в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, формируется на основании сведений о заработке и стаже, представляемых работодателями застрахованных лиц. При осуществлении лицом индивидуальной предпринимательской деятельности указанные сведения представляются непосредственно самим индивидуальным предпринимателем на самого себя.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 по состоянию на 22.09.2015 года, т.е. на дату подачи заявления о назначении компенсационной выплаты, отсутствовали сведения о работе.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы переплаты за период с 11.09.2015 года по 31.05.2017 года в размере 99.916 руб.67 коп. Однако, как следует из материалов гражданского дела, в т.ч. выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведений о том, что ФИО1 занималась какой-либо оплачиваемой работой с 26.10.2015 года по 31.05.2017 года, не имеется. 

Из объяснений ФИО1, не опровергнутых истцом, значится, что с 26.10.2015 года по 18.12.2017 года она не работала и дохода не имела.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в спорный период времени ФИО1 занималась оплачиваемой работой, т.е. не имела права на получение ежемесячной компенсационной выплаты.

Материалами дела подтверждается, что 19.12.2017 года ФИО1 сообщила истцу о наличии оснований для прекращения выплаты компенсационного характера, т.е. о ее трудоустройстве.

Кроме того, суд отмечает, что в настоящее время у ФИО1 отсутствует задолженность перед истцом в виде излишне полученной компенсационной выплаты.

Из расчета переплаты компенсационной выплаты за уход следует, что с 11.09.2015 года по 30.09.2015 году ФИО1 были выплачены денежные средства в размере 3.666 руб. 67 коп., в октябре 2015 года- 5.500 руб., т.е. в общей сумме 8.666 руб. 67 коп. ( л.д. 35)

Указанная сумма подлежала бы возврату ответчиком в случае отсутствия удержаний. Но из компенсационных выплат, назначенных ФИО1, истцом было удержано 13.750 руб.

Таким образом, у УПФР перед ответчиком существует задолженность в размере 5.316 руб.75 коп. (13.750 руб. - (3.666 руб. 67 коп.+ 4.766 руб. 58 коп. )

При этом, сумма в размере 4.766 руб. 58 коп. была выплачена за период с 01.10.2015 года по 26.10.2015 года (5.500 руб.: 30 дн х 26 дн)

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требования Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля

Судья М.Е. Великая