Дело №2-519/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 17 октября 2017 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего судьи 

Старшиновой Н.В.

при секретаре

Рубцовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Пыть-Ях в интересах Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры (далее ТФОМС Югры) к ФИО1 о возмещении затрат на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Пыть-Яха обратился в суд в интересах Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в лице ТФОМС Югры к ФИО1 о возмещении затрат на лечение в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ. Иск обоснован тем, что ФИО1, находясь по адресу: г. Пыть-Ях ХМАО-Югры, в ходе конфликта с Г.А.В. возникшего на почве личных неприязненных отношений, преследуя умысел на причинение Г.А.В. телесных повреждений, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что совершает действия опасные для жизни, взяв в руку стеклянный графин, используемым в качестве оружия, умышленно нанесла один удар в область головы Г.А.В. причинив ему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы , повреждения в виде ушибленной раны затылочной области головы, относящиеся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его продолжительностью до трех недель. Постановлением суда от 15.11.2016 уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 115 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим. С полученными телесными повреждениями Г.А.В. был госпитализирован в БУ ХМАО-Югры «Пыть-Яхская окружная клиническая больница» и находился на стационарном лечении 1 койко-день. На его лечение было затрачено 69 588,56 рублей, что подтверждается информацией из Территориального фонда обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры. Поскольку в соответствии со ст.21 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и ст.14 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, утвержденного постановлением Правительства ХМАО - Югры от 18.03.2011 №66-п, средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе, за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, а средства бюджета Территориального фонда не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат, возникла необходимость прокурору обратиться в суд с данным заявлением.

Ссылаясь на ст.31 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.1064 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС Югры 69 588,56 рублей.

Помощник прокурора Рудакова Е.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ТФОМС Югры в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования, заявленные прокуратурой города Пыть-Яха в защиту интересов Российской Федерации в лице ТФОМС Югры к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, считает подлежащими удовлетворению, в виду того, что согласно ст.3 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования. Пунктом 3 ст.13 ФЗ от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. Так как финансовые средства ТФОМС Югры находятся в государственной собственности Российской Федерации, то ущерб от преступных действий ФИО1 причинен Российской Федерации, в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор города Пыть-Яха наделен правом обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ТФОМС Югры. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования прокурора города Пыть-Яха в полном объеме.

Судом в судебном заседании разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 в ходе конфликта с Г.А.В. возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинила Г.А.В. телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области головы, относящиеся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его продолжительностью до трех недель. В связи с полученными телесными повреждениями Г.А.В. был госпитализирован в БУ ХМАО-Югры «Пыть-Яхская окружная клиническая больница» и находился на стационарном лечении 1 койко-день. На его лечение было затрачено 69 588,56 рублей.

Обстоятельства причинения Г.А.В. вреда и оказания ему медицинской помощи в соответствии с условиями территориальной программы обязательного медицинского страхования за счет бюджетных средств ответчиком под сомнение не поставлены, напротив, подтверждены фактом признания, а также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Доказательств, опровергающих стоимость затраченных на лечение Г.А.В. денежных средств, ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и полагает возможным принять данное признание иска ответчиком.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу муниципального образования городской округ город Пыть-Ях подлежит взысканию госпошлина в размере 2 287,66 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21,31 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.39,45,173,103,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора города Пыть-Ях в интересах Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры к ФИО1 о возмещении затрат на лечение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в счет возмещения затрат на лечение 69 588 (шестьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Пыть-Ях в сумме 2 287 (две тысячи двести восемьдесят семь) рублей 66 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 октября 2017 года.

Председательствующий судья (подпись) Н.В. Старшинова

Подлинник решения (определения) подшит в

материалы гражданского дела № 2-519/2016

Дело хранится в Пыть-Яхском городском суде 

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________________20 _____ г. 

Судья: Н.В. Старшинова

Секретарь: К.Д. Рубцова