УИД: 77RS0022-02-2024-017335-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года адрес 

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1638/2025 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 07 мая 2019 года между сторонами заключен договор потребительского кредита на текущие расходы №02193170RURRC10004. Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок до 07 мая 2026 года под 13,90% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения и графиком платежей. Также 16 августа 2018 года между сторонами заключен договор №02193170RURPROC101 о выпуске и использовании кредитной банковской карты адрес Банк», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере сумма Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитным договорам, суммы кредита не возвратил, проценты на оплачены. В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитным договорам, истец обратился в суд с требованиями взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №02193170RURRC10004 в размере сумма, проценты на сумму основного долга в размере сумма по ставке 13,90% годовых, начиная с 10 июля 2024 года по день фактического исполнения обязательства, задолженность по кредитному договору №02193170RURPROC101 в размере сумма, проценты на сумму основного долга в размере сумма по ставке 20,00% годовых, начиная с 12 июля 2024 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец адрес Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. (ст. 310 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 07 мая 2019 года между адрес Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на текущие расходы № 02193170RURRC10004, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере сумма на срок до 07.05.2026, под 13,90% годовых.

Факт выдачи кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.8 индивидуальных условий, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится ответчиком ежемесячно по датам погашения (10 день каждого месяца), в размере ежемесячного платежа сумма

16 августа 2018 года между адрес Банк» и ФИО1 заключен договор №02193170RURPROC101 о выпуске и использовании кредитной банковской карты адрес Банк», в соответствии с которым Банк предоставил кредитный лимит в размере - сумма

В целях заключения договора ФИО1 направил анкету-заявление на оформление банковской карты адрес Банк» с предложением заключить договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты. 

На основании вышеуказанного предложения ФИО1, Банк открыл текущий счёт, установил лимит овердрафта, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в заявлении.

Согласно п.6 индивидуальных условий, задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 процентов от суммы использованной и непогашенной части Кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца. Заемщик освобождается от уплаты процентов, начисленных на суммы кредита, использованные в течение календарного месяца и погашенные не позднее 25-го числа следующего месяца, за исключением процентов, начисленных на суммы кредита, предоставленного для оплаты операций с картой по получению наличных денежных средств.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты истцу включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в течение срока действия договора ответчик прекратил исполнение условий договоров, в связи с чем, у него образовалась перед банком задолженность, которая, несмотря на обращение к ответчику истца с претензией, до настоящего времени не погашена, что позволяет истцу досрочно требовать от ответчика исполнения обязательств по договору (л.д. 207).

 По состоянию на 10 июля 2024 года размер задолженности ответчика перед банком по кредитному договору №02193170RURRC10004 составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – просроченные проценты, сумма – штрафные санкции.

По состоянию на 12 июля 2024 года размер задолженности ответчика перед банком по кредитному договору №02193170RURPROC101 составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – пени, сумма – просроченные проценты, сумма – плата за программу страхование.

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с кредитными договорами и не противоречит нормам материального права. 

Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользованием кредитом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было. 

В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательств по договорам, истец желает воспользоваться своим правом и досрочно взыскать образовавшуюся по кредитному договору задолженность с заемщика, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца адрес Банк» задолженности по потребительскому кредитному договору №02193170RURRC10004 в размере сумма, процентов за пользование кредитом исходя из 13,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма за период с 10 июля 2024 года по день фактического исполнения решения суда; договору №02193170RURPROC101 в размере сумма, процентов за пользование кредитом исходя из 20,00% годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма за период с 12 июля 2024 года по день фактического исполнения решения суда, подлежащими удовлетворению.

Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору №02193170RURRC10004 в размере сумма, по кредитному договору №02193170RURPROC101 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Взыскивать ФИО1, паспортные данные, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН 

<

***>, проценты за пользование кредитом по кредитному договору №02193170RURRC10004 исходя из ставки 13,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма за период с 10 июля 2024 года и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскивать ФИО1, паспортные данные, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», ИНН 

<

***>, проценты за пользование кредитом по кредитному договору №02193170RURPROC101 исходя из ставки 20,00% годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма за период с 12 июля 2024 года и по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 9 апреля 2025 года.

Судья Ю.И. Львова