Дело № 

32RS0032-01-2019-000848-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 декабря 2019 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего- судьи Ручко М.Л.,

при секретаре судебного заседания Бельковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

Унечского района Брянской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Брянской областной коллегии адвокатов ФИО3,

представившего удостоверение №208 от 03.02.2003 г. и ордер №518185 от 04.12.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2019 года в Унечский районный суд Брянской области из прокуратуры Брянской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ. 

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, являясь студентом очно-заочной формы обучения Брянского областного казачьего института технологий и управления (филиала) Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления им.К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» (далее БОКИТУ) по направлению « Менеджмент», профилю подготовки «Государственное и муниципальное управление», в период с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передал через посредников взятку в сумме 28000 рублей директору БОКИТУ ФИО4 и заместителю директора ФИО5, являющимся должностными лицами, за совершение в его пользу заведомо незаконных действий, а именно: за успешное прохождение преддипломной практики без фактического участия в ней и предоставления соответствующих документов, за организацию и оформление успешного прохождения итоговой аттестации, а также дальнейшее беспрепятственное получение диплома о высшем образовании. 

В настоящем судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении данного уголовного дела по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы данного уголовного дела, суд пришел к следующему. 

На основании ч.2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст.31 УПК РФ.

Согласно ч.5 ст.31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" следует, что судопроизводство по делам с участием военнослужащих, проходящих военную службу на территории РФ, осуществляется в соответствии с федеральными законами.

Согласно справки командира войсковой части 21225 Министерства Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 проходил военную службу в данной части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой военного комиссариата Московской области от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что ФИО2 проходил службу в Вооруженных Силах России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Так судом установлено, что ФИО2 обвиняется в даче взятки в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в то время, когда он являлся военнослужащим. 

На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Аналогичное требование закреплено и в ч. 3 ст. 8 УПК РФ, согласно которой подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ. 

Таким образом, по смыслу приведенных норм закона следует, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.3 ст.291 УК РФ, совершенном военнослужащим, подсудно гарнизонному военному суду.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ не подсудно Унечскому районному суду Брянской области, и суд не приступил к его рассмотрению по существу, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности, в Брянский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ, по подсудности, а именно в Брянский гарнизонный военный суд. 

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Л. Ручко