УИД 32RS0013-01-2023-000402-38

Строка статистического отчета № 2.205 

Дело №2-344/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М., 

при секретаре Исавниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 (ответчик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщик получил от истца в качестве займа 30000,00 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 255,5% годовых. 

Согласно условиям договора, проценты за пользование займом начисляются со дня следующего за днем предоставления суммы займа до дня фактического возврата всей суммы задолженности но не более 214 дней со дня выдачи займа. 

По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению ответчика вынесенный мировым судьей судебного участка № Клетнянского судебного района, 31.03.2023г. был отменен. 

По состоянию на 09.10.2023г. сумма задолженности ФИО1 по договору займа составляет 74424,94 руб., из которых 30000,00 рублей - сумма основного долга, 44424,94 руб. – проценты за пользование займом. 

Ссылаясь на действующее законодательство истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 74424,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2432,75 рублей. 

В судебное заседание истец - ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», надлежаще извещенный о месте, дне и времени судебного разбирательства, своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 о месте, дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила об отложении судебного разбирательства суд не просила.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56, 57, ч.2 ст.150 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. 

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 30.06.2022г. между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №П08Е07445 по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 300000,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5 % годовых. 

По условиям договора ответчик был обязан произвести погашение долга единовременно 01.08.2022г., в сумме 36720,00 рублей, из которых 30000.00 рублей сумма займа, 6720,00 проценты. (л.д.10-12). 

Представив суду расходный кассовый ордер, истец доказал факт передачи суммы займа в размере 30000,00 руб. ответчику. (л.д. 13) Ответчиком ФИО1 данный факт не оспаривался.

В нарушение вышеуказанных обязательств, ФИО1 в установленный договором срок, сумму займа и процентов не возвратила. 

Определением мирового судьи судебного участка №36 Клетнянского судебного района Брянской области от 12.09.2023г. судебный приказ от 27.03.2023г. (дело №) по заявлению ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 30.06.2022г. отменен на основании возражений должника /л.д.8-9/.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком предусмотренные договором обязанности по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнены. 

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, истец имеет право на взыскание процентов предусмотренных ст.809 ч.1 ГК РФ. 

Договор займа № от 30.06.2022г., в установленном законом порядке недействительным не признан.

Условия о размере процентов за пользование займом установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении, что подтверждается подписями займодавца и заемщика.

Для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во 2 квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, при которых займ составляет до 30 000 рублей и предоставляется без обеспечения сроком от 31 дня до 60 дней включительно среднерыночное значение полной стоимости кредита было установлено Банком России в размере 319,137 % годовых, предельное значение полной стоимости кредита – 365,00% годовых. 

Таким образом, в рассматриваемом случае установленная договором займа от 30.06.2022г. процентная ставка за пользование займом 255,5% годовых не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), определенное Банком России в установленном законом порядке, что свидетельствует о соответствии действий истца требованиям действующего законодательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст.5 п.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В представленном договоре займа имеется указание о недопустимости начисления заемщику процентов неустойки (штраф, пени) иных мер ответственности по договору займа, если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штраф, пени) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита /л.д.10/.

Общая задолженность ответчика по договору займа составляет 74424 руб. 94 коп., в том числе: основной долг в размере 30000 руб., проценты за пользование займом в размере 44424 руб., 94 коп., что в данном случае, не противоречит ограничениям, установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд находит требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2432,75 руб., из которых 1208,65 по платежному поручению № от 09.10.2023г. и 1224,10 рублей, по платежному поручению № от 07.03.2023г. при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № в размере 74424 рубля 94 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2432 рубля 75 копеек. 

Реквизиты взыскателя: Взыскатель - Общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: