Дело №2-2418/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего суди Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

Истеж ФИО1 обратилась в суд с иском, и после уточнения исковых требований просит:

- установить факт владения и распоряжения на праве собственности земельным участком 

<

номер>, площадью 0,06 га, расположенным по 

<

адрес> Ф., умершим 10.10.2007 года;

- признать за ней право собственности на земельный участок 

<

номер>, площадью 0,06 га, расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что она является единственной наследницей своего мужа Ф., умершего 10.10.2007года. После его смерти нотариусом С. было открыто наследственное дело, ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым 

<

номер> и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Спорный земельный участок не вошел в наследственную массу и не был нотариально на нее оформлен, поскольку муж не успел при жизни оформить право собственности. При своей жизни ее муж распоряжался и пользовался земельным участком как собственник: он огородил его забором, посадил фруктовые деревья, на участке были произведены другие посадки. После смерти мужа она также продолжает работы на участке. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Представитель третьего лица СНТ «Опушка» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление о рассмотрении иска в отсутствии представителя, против заявленных требований не возражает.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорным является земельный участок 

<

номер>, площадью 0,06 га, расположенный по 

<

адрес>

Постановлением 

<

номер> от 03.07.2006г. земельные участки изъяты из резервного фонда СНТ «Опушка» и предоставлены бесплатно в собственность для ведения садоводства членам садоводческого некоммерческого товарищества (л.д. 10). Согласно списка СНТ «Опушка» Ф. являлся членом СНТ (л.д. 11-13).

Ф. умер 10.10.2007г. (л.д. 7)

ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым 

<

номер> и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по 

<

адрес>. (л.д. 8-9).

В материалы дела представлено землеустроительное дело на земельный участок 

<

номер>, площадью 0,06 га, расположенный по 

<

адрес>, план земельного участка (л.д. 14-48).

Согласно справке СНТ «Опушка» от 01.09.2018 года на 01.09.2018 года задолженность по оплате членских взносов и других целевых взносов по участку 

<

номер> в СНТ не имеется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если от них зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящем Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ наследник для приобретения наследства должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и совершил иные действия.

Судом установлено, что истец приняла наследство, свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка не выдано в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности наследодателя на земельный участок. 

С учетом норм действующего законодательства, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за ФИО1 должно быть признано право на земельный участок, принадлежащий ее супругу Ф. в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Ф., умершим 10.10.2007г. земельным участком 

<

номер>, площадью 0,06 га, расположенный по 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок 

<

номер>, площадью 0,06 га, расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Ф., умершего 10.10.2007 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2018 года.