УИД 78RS0019-01-2025-007021-85

Дело №2-11783/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург

03.12.2025

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Василькова А.В.,

секретаря судебного заседания Чаминой В.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 138 000 рублей под 9,90% годовых. Указывая, что ФИО2 умерла, а ее наследником является ответчик, при этом задолженность по кредитному договору не погашена, истец просил взыскать с ответчика задолженность в виде суммы основного долга в размере 69 812,62 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 7 942,45 рублей за период с 06 февраля 2020 года по 28 марта 2025 года, процентов на просроченный основной долг в размере 7 830,48 рублей за период с 06 февраля 2020 года по 28 марта 2025 года, неустойки в размере 16 521,32 рубля за период с 06 февраля 2020 года по 28 марта 2025 года, процентов за пользование кредитом в размере 9,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 69 812,62 рублей, начиная с 29 марта 2025 года по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 063,22 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчику направлялось по месту регистрации судебное извещение, которое не доставлено в связи с неявкой адресата за его получением. Ранее направленные судебные извещения ответчиком также получены не были. Согласно статье 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается сведениями регистрационного учета. Согласно поступившим из УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведениям регистрационного учета, последнее известное место жительства ответчика совпадает с адресом, указанным в исковом заявлении, куда неоднократно направлялись судебные извещения.

Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по представленным в материалы дела доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 06 февраля 2020 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №02703182RURRC10001, по условиям которого истец обязался предоставить денежные средства в размере 138 000 рублей под 9,90% годовых на срок до 06 февраля 2025 года с условием возврата денежных средств и процентов ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей. В случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 20% годовых от просроченной задолженности с даты просрочки по дату фактического исполнения обязательств.

Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, перечислив денежные средства.

Заемщик денежные средства получил, однако обязательства по уплате ежемесячных платежей надлежащим образом не исполнил.

Как установлено п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

10 июля 2021 года ФИО2 умерла.

После смерти нотариусом ФИО3 было возбуждено наследственное дело №30810890-213-2021.

Наследником, принявшим наследство является ответчик.

В состав наследственной массы вошло:

- 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

адрес> (кадастровая стоимость 5 188 232,75 рублей);

- 103/1220 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

адрес> (кадастровая стоимость 16 734 027,44 рублей);

- права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счетах: 40817810250131790274, 40817810650135593705;

- права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк Росии» на счетах: 40817810655008381571, 40817810555869676716, 42307810755207207932, 40817810055869701987.

Учитывая, что ФИО2 обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, возникла задолженность, которая на 28 марта 2025 года составила 102 107,17 рублей, из которых сумма основного долга в размере 69 812,62 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 7 942,45 рублей за период с 06 февраля 2020 года по 28 марта 2025 года, проценты на просроченный основной долг в размере 7 830,48 рублей за период с 06 февраля 2020 года по 28 марта 2025 года, неустойка в размере 16 521,32 рубля за период с 06 февраля 2020 года по 28 марта 2025 года. Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения просроченного долга, при этом стоимость наследственной массы, перешедшей к ответчику, превышает размер исковых требований, на основании ст. 12, 809, 810, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности в виде суммы основного долга в размере 69 812,62 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 7 942,45 рублей за период с 06 февраля 2020 года по 28 марта 2025 года, процентов на просроченный основной долг в размере 7 830,48 рублей за период с 06 февраля 2020 года по 28 марта 2025 года, неустойки в размере 16 521,32 рубля за период с 06 февраля 2020 года по 28 марта 2025 года, а всего 102 107,17 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, по правилам ст. 809 указанного Кодекса, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере в размере 9,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 69 812,62 рублей, начиная с 29 марта 2025 года по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 063,22 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

адрес>) в пользу АО "ЮниКредит Банк" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №02703182RURRC10001 в виде суммы основного долга в размере 69 812,62 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 7 942,45 рублей за период с 06 февраля 2020 года по 28 марта 2025 года, процентов на просроченный основной долг в размере 7 830,48 рублей за период с 06 февраля 2020 года по 28 марта 2025 года, неустойки в размере 16 521,32 рубля за период с 06 февраля 2020 года по 28 марта 2025 года, а всего 102 107,17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 063,22 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

адрес>) в пользу АО "ЮниКредит Банк" (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом в размере 9,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 69 812,62 рублей, начиная с 29 марта 2025 года по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 25 декабря 2025 года.

Судья А.В. Васильков