Дело № 

УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2020 года п. Гайны 

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обосновании требований указано, что 27.07.2018 года АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключили Соглашение №, согласно которому Кредитор обязался передать ФИО1 денежные средства в размере 196000 рублей, а должник вернуть указанную сумму в срок до 27.07.2022 года и уплатить на нее проценты.

Согласно Банковскому ордеру от 27.07.2018 года № 1803 АО «Россельхозбанк» перечислил на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере 196000 рублей 00 копеек. Таким образом, Банком обязанность по предоставлению денежных средств заемщику исполнена надлежащим образом.

Согласно условиям кредитного договора, срок действия договора обусловлен сторонами как «до полного исполнения обязательств», то есть до 27.07.2022 года.

Из фактических обстоятельств следует, что за период с 17.02.2019 года по 17.08.2020 года просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет 179 дней, что является существенным нарушением срока, установленного Законом о потребительском кредите, а также срока, установленного кредитным договором. 04.03.2020 года Банком в адрес должника направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора. 

Согласно указанному требованию ФИО1 должна вернуть денежные средства по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, а также срочную ссудную задолженность не позднее 06.04.2020 года. По состоянию на 17.08.2020 года указанное требование Банка должником не исполнено. Согласно расчетам Банка, по состоянию на 17.08.2020 года сумма основного долга по кредитному договору, не выплаченная ФИО1, составляет 148082,53 рубля. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,5 % годовых. Исходя из расчетов Банка, размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 18808,24 рублей. Согласно п. 12.1 кредитного договора, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств установлена сторонами в размере 20 % годовых.

По расчетам Банка сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга составляет 2856,83 рублей. Неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов составляет 1384,79 рубля. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 171132,39 рубля. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 171132,39 рублей, в том числе: - 148082,53 рубля – основной долг; - 18808,24 рублей – проценты за пользование кредитом; - 2856,83 рублей – неустойку по основному долгу; - 1384,79 рубля – неустойку по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10622,65 рубля; расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 15,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 148082,53 руб. за период с 18.08.2020 года по дату расторжения Соглашения от 27.07.2018 года № 1876121/0130 включительно.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена по адресу постоянной регистрации и проживания, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Судом, с учетом мнения истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

27.07.2018 года АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили Соглашение №, согласно которому Кредитор обязался передать ФИО1 денежные средства в размере 196000 рублей, а должник вернуть указанную сумму в срок до 27.07.2022 года и уплатить на нее проценты.

Согласно Банковскому ордеру от 27.07.2018 года № 1803 АО «Россельхозбанк» перечислил на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере 196000 рублей 00 копеек.

Согласно условиям кредитного договора, срок действия договора обусловлен сторонами как «до полного исполнения обязательств», то есть до 27.07.2022 года.

04.03.2020 года Банком в адрес должника направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора. 

Согласно указанному требованию ФИО1 должна вернуть денежные средства по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, а также срочную ссудную задолженность не позднее 06.04.2020 года.

По состоянию на 17.08.2020 года указанное требование Банка должником не исполнено.

Согласно расчетам Банка, по состоянию на 17.08.2020 года сумма основного долга по кредитному договору, не выплаченная ФИО1, составляет 148082,53 рубля.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,5 % годовых.

Исходя из расчетов Банка, размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 18808,24 рублей.

Согласно п. 12.1 кредитного договора, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств установлена сторонами в размере 20 % годовых.

По расчетам Банка сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга составляет 2856,83 рублей. Неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов составляет 1384,79 рубля.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 171132,39 рубля.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819 - 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" также подлежащий применению к спорным правоотношениям, поскольку вступил в силу с 01.07.2014 года установил, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (статьи 5, 14).

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед банком по соглашению (кредитному договору) № 1876121/0130 от 27.07.2018 года по состоянию на 17.08.2020 года составляет 171132,39 рубля, а именно: сумма основного долга по кредитному договору 148082,53 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 2856,83 рублей, проценты за пользование кредитом 18808,24 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1384,79 рубля (л.д. 23-25).

Доказательств исполнения ответчиком обязательства по погашению кредитов суду не представлено. Из представленных расчетов следует, что размер задолженности и размер начисленных процентов, не противоречит условиям кредитного договора. Доказательств иного размера задолженности на момент рассмотрения дела ответчик не представил. Представленный истцом расчет судом проверен, содержит исчерпывающую информацию о кредитной истории ответчика в рамках существующих правоотношений, являющихся предметом судебного разбирательства.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3,4 ст.1 ГК РФ).

Принимая во внимание размер задолженности, поведение ответчика по неисполнению условий кредитных договоров, исходя из соразмерности заявленной ко взысканию неустойки, суд не усматривает основания для снижения неустойки по собственной инициативе, поскольку неустойка является мерой имущественной ответственности за неисполнение принятого в добровольном порядке обязательства.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, которую оплатил истец при подаче искового заявления в сумме 10622,65 руб. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 171132 (Сто семьдесят одна тысяча сто тридцать два) рубля 39 копеек, из которых 148082,53 руб. основной долг, 18808,24 руб. проценты за пользование кредитом, 2856,83 руб. неустойка по основному долгу, 1384,79 руб. неустойка по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10622 (Десять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 65 копеек.

Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 15,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 148082,53 руб. за период с 18.08.2020 года по дату вступления в законную силу решения суда. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий: Е.Н. Зубова