Дело № 2-1293/24 20 июня 2024 года

78RS0018-01-2024-001172-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.,

При помощнике судьи Ивановой А.С.,

Рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 25.07.2019 в размере 519 290 рублей, процентов за пользование займом за период с 26.07.2019 по 25.07.2020 – 600 714,12 рублей, расходов по оплате госпошлины – 13 800,02 рублей, неустойку за просрочку возврата займа за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательств.

В обоснование заявленных требований указывая, что 25.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, факт передачи денежных средств подтверждается подписанной ответчиком распиской. Срок займа – до 25.07.2020. В установленный срок сумма займа не возвращена, направленная в адрес ответчика претензия – оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

От ответчика поступило заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, поскольку срок возврата займа истек 25.07.2020. в связи с чем истцу стало известно о нарушении своего права 26.07.2020. 

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам:

Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.07.2019 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком на один год, при этом ФИО2 принял на себя обязательства вернуть денежные средства в срок до 01.09.2019.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской в получении суммы займа – 1 000 000 рублей от 25.07.2019.

29.12.2023 в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавце полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в соответствии со ст. 56, 60 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности или наличия долга в ином размере.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, поскольку о нарушении своего права - о наличии задолженности по договору займа истцу стало известно 26.07.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По условиям договора займа срок возврата денежных средств - 25.07.2020.

С исковым заявлением о взыскании денежных средств по вышеуказанному договору истец обратился лишь 04.04.2024 (направлено почтой 02.04.2024), т.е. по истечении трехлетнего срока, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Таким образом, поскольку ответчиком было заявлено о применении исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока предъявления требований, при этом уважительные причины для его восстановления отсутствуют, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение составлено 27.06.2024