31RS0022-01-2021-003008-78 № 1-219/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белгород 5 июля 2021 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.И.,

при секретаре Ходячих А.М.,

с участием в судебном разбирательстве:

государственного обвинителя Григоровой С.В.;

защитника – адвоката Малановского С.Б., представившей удостоверение № 438 и ордер № 036382;

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

...>в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

...>года в вечернее время в г. Белгороде незаконно приобрел, хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так, он 

<

...>года в 

<

...> часов находился вблизи дома 

<

...>, где увидел лежащий на земле сверток из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством. 

Имея прямой умысел, направленный на деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, Турьянский умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел, путем присвоения найденного, то есть поднял с земли полимерный сверток, который положил в левый карман своей куртки, в котором находилось наркотическое средство

<

...> что является значительным размером данного наркотического средства. 

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, Турьянский с незаконно хранимым без цели сбыта наркотическим средством, содержащим 

<

...>находящимся в левом кармане его куртки, после 

<

...>года проследовал пешком от дома 

<

...>по направлению к улице 

<

...>, где в 

<

...>этого вечера был задержан сотрудниками полиции возле дома 

<

...>.

После чего, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, содержащее 

<

...>было обнаружено у последнего и изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени 

<

...>.

В судебном заседании Турьянский виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью.

При согласии государственного обвинителя заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, так как полностью согласен с предъявленным обвинением по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. 

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем.

Суд удостоверился, что Турьянский осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в достаточной степени обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Турьянский не 

<

...>

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины в инкриминируемом преступлении и чистосердечном раскаянии подсудимого

<

...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Турьянского, суд признает раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявление подсудимого в судебном заседании о его желании рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при полном признании вины по инкриминируемому деянию, а также наличие у виновного 

<

...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не признано.

Наказание Турьянскому назначается в рамках санкции инкриминируемого преступления, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и характеристик его личности, - в виде штрафа (с учетом материального положения и наличия у Турьянского доходов).

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, – отменить.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу

<

...>

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Свердловский районный суд г. Белгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Александров

Приговор21.07.2021