Дело № 5-543/2017

Постановление

06 октября 2017 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Степаненко О.В., при секретаре судебного заседания Руденко Г.С., рассмотрев административный материал, поступивший из ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Казахстана, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», имеющего двух несовершеннолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

04 октября 2017 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 59 по ул. Чапаева в г. Саратове, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное деяние не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, указав, что более подобного не совершит. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудника полиции ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого ФИО1 в ходе судебного заседания и в протоколе об административном правонарушении. 

Таким образом, суд считает доказанным совершение ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, данные о его личности, материальное положение.

В качестве отягчающего обстоятельства, установленного пп. 6 п. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает совершение ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 04 октября 2017 года № 2292.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает его раскаяние в совершенном административном правонарушении. 

С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ему наказание в переделах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.12 и 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу внести на следующие реквизиты: получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), код подразделения 099-006 (ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову), банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН 

<

***>, КПП: 645201001, код ОКТМО: 63701000, вид платежа постановление № 5-543/2017 от 06 октября 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратов в течение десяти суток.

Судья О.В. Степаненко