Дело № 2а-2928/2023 

УИД: 34RS0003-01-2023-003322-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года город Волгоград 

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осинцевой К.А., 

с участием прокурора Пихоты К.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО6 о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №7 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 ФИО7 о вменении дополнительных ограничений на время нахождения под административным надзором.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ФИО8 осужден приговором Кировским районным судом г.Волгограда от 

<

ДАТА> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1, п. «в» ч.7, ст.79, ст.70, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 

<

ДАТА> из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области, согласно постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 

<

ДАТА>, неотбытая им часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от 

<

ДАТА> в виде 1 года 2 месяцев 09 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца 09 дней. Срок окончания ограничения свободы 

<

ДАТА>. Приговором Кировского районного суда города Волгограда от 

<

ДАТА> в действиях ФИО1 признан особо опасный рецидив преступлений. 10..03.2020 года решением Кировского районного суда г. Волгограда, установлен в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 

<

ДАТА> с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением следующих ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 следующих сток. С 

<

ДАТА> ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №7 Управления МВД России по г. Волгограду. Вместе с тем, ФИО1 ФИО9, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА>. В настоящее времяФИО1 С.В. имеет неснятую и непогашенную судимость, срок которой истекает 

<

ДАТА>, склонен к совершению правонарушений. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседского окружения на его поведение в быту не поступало. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений ФИО1 ФИО10 на время нахождения под административным надзором в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета выезда за пределы территории г. Волгограда Волгоградской области.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № 7 УМВД РФ по г. Волгограду не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав заключение прокурора полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению в части установления дополнительных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а в запрете выезда за пределы территории г. Волгограда Волгоградской области полагал необходимым отказать, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ФИО11 осужден приговором Кировским районным судом г.Волгограда от 24.11.2010 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1, п. «в» ч.7, ст.79, ст.70, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

Указанным приговором признан опасный рецидив преступления.

<

ДАТА> постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области, неотбытая им часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от 

<

ДАТА> в виде 1 года 2 месяцев 09 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца 09 дней

<

ДАТА> решением Кировского районного суда г. Волгограда в отношении ФИО1 ФИО12 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 

<

ДАТА>. с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора..

На срок административного надзора установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 следующих сток.

С 

<

ДАТА> ФИО1 ФИО13 состоит на профилактическом учете в ОП № 7 УФМД России по 

<

адрес>.

С момента постановки с поднадзорным регулярно проводилась профилактическая работа.

Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором ФИО1 ФИО14 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 

<

ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 

<

ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО1 ФИО15 характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседского окружения на его поведение в быту не поступало. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Установление дополнительного административного ограничения отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, а также на оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 ФИО16 в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил два административных правонарушения, и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния, с учетом характеризующих поведение ФИО1 ФИО17 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду о вменении ФИО1 ФИО18 дополнительных ограничений на время нахождения под административным надзором, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а в запрете выезда за пределы территории г. Волгограда - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО19 о вменении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ФИО20, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на время нахождения под административным надзором дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части исковых требований Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО21 о вменении дополнительных ограничений, - отказать.

Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 01 декабря 2023 года. 

Судья Е.В. Наумов