Мировой судья: Форышева М.А. № 44г – 57

Судья: Першин Р.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Кемерово 30 июля 2018 года

Президиум Кемеровского областного суда в составе: 

Председательствующего: Кирюшина А.Н.,

членов президиума: Сидорова Е.И., Ордынского А.В., Захарова В.И., Бойко В.Н., Кузнецовой О.П., Лазаревой О.Н., Шагаровой Т.В., 

при секретаре Агеевой Т.В., 

заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В.

по кассационной жалобе М.С.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области, от 22.02.2018 и апелляционное определение Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 23.04.2018 по делу по заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,

переданной определением судьи Кемеровского областного суда от 16.07.2018 с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Кемеровского областного суда, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. 

Заявление мотивировано тем, что вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 13.11.2012 исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время – АО «АЛЬФА-БАНК») к М.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворены в полном объеме; с М.С.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12148, 15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 485, 93 руб. 

Решение вступило в законную силу 10.01.2013, на основании решения выдан исполнительный лист на взыскание с должника М.С.А. денежных средств. Первоначально исполнительный лист был получен взыскателем 16.03.2014. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению в силу ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истек 10.01.2016.

На основании заявления АО «АЛЬФА-БАНК» об исправлении допущенной в исполнительном листе ошибки, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исправлена ошибка и внесены изменения в исполнительный лист.

Исполнительный документ, соответствующий требованиям законодательства, был получен АО «АЛЬФА-БАНК» только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока для предъявления его к исполнению.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, заявитель полагает, что срок для предъявления исполнительного документа взыскателем (истцом) пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению в соответствии с требованиями ст. 432 ГПК РФ.

Заявитель просил восстановить пропущенный процессуальный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению. 

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области, от 22.02.2018 АО «АЛЬФА-БАНК» восстановлен установленный федеральным законом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, выданного на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 13.11.2012 по делу № 2-813/2012 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к М.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Апелляционным определением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 23.04.2018 определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области, от 22.02.2018 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе М.С.А. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области, от 22.02.2018 и апелляционное определение Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 23.04.2018 как незаконные.

В заседание суда кассационной инстанции М.С.А. и представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явились, несмотря на их извещение о времени и месте кассационного рассмотрения, при этом об отложении дела не просили, об уважительности причин неявки не сообщили. В этой связи президиум, руководствуясь ст. 385 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных постановлений, президиум находит обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего дела такие нарушения норм процессуального права были допущены судами первой и второй инстанций.

Как следует из материалов дела, 13.11.2012 заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в полном объеме; с М.С.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12148,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 485,93 руб. (л.д. 32-33).

Решение вступило в законную силу 10.01.2013.

13.02.2018 АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (л.д. 39-40). 

Удовлетворяя заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, мировой судья, сославшись на положения ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходил из того, что АО «АЛЬФА-БАНК», являясь взыскателем по делу, получил исполнительный лист в установленные законом сроки, однако в связи с имеющейся в исполнительном листе опиской, которая была исправлена только 05.02.2016, предъявить исполнительный лист к исполнению в установленный законом срок не смог. Данная причина пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению является уважительной.

Суд апелляционной инстанции, делая выводы о законности определения мирового судьи, указал на наличие доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку несоответствие исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, объективно исключало возможность взыскателя предъявить исполнительный лист к исполнению.

Президиум Кемеровского областного суда не может согласиться с указанными выводами судебных инстанций, поскольку они основаны на неправильном применении норм процессуального закона.

В соответствии со статьей 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

По смыслу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист является официальным подтверждением права на принудительное исполнение принятого судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Статьей 23 указанного Федерального закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу изложенного, при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока, подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного процессуального действия, в данном случае - предъявлению исполнительного листа к исполнению.

Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

Однако, судебные инстанции, рассматривая заявление АО «АЛЬФА-БАНК» и указывая на наличие уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, вышеприведенные положения закона не учли.

Так, из материалов дела усматривается, что копия заочного решения суда от 13.11.2012 и исполнительный лист о взыскании долга с М.С.А. направлены для исполнения в адрес ОАО «АЛЬФА-БАНК» 10.01.2013 (л.д. 34). 

Определением мирового судьи от 05.02.2016 исправлена ошибка и внесены изменения в исполнительный лист (л.д. 37).

Вместе с тем, материалы дела не содержат заявления АО «АЛЬФА-БАНК» об исправлении описки в исполнительном документе. Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о допущенной судом описке (ошибке), как отсутствует и сам исполнительный лист (его копия), содержащий описку, а также доказательства того, что допущенная судом описка препятствовала для обращения заявителя в службу судебных приставов и предъявления исполнительного документа к исполнению. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что исполнительный лист, выданный на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 13.11.2012 о взыскании задолженности с М.С.А. предъявлялся АО «АЛЬФА-БАНК» на исполнение, а также доказательств того, что взыскателем предпринимались попытки предъявления исполнительного листа к исполнению в период с 2013 по 2018 год, представлено не было. В заявлении о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа на исполнение представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не ссылался на указанные обстоятельства и эти обстоятельства не исследовались ни судом первой, ни судом апелляционной инстанций. Материалы исполнительного производства судом не истребовались и не исследовались в судебном заседании.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что в течение значительного периода времени взыскателем совершались попытки восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного листа, соответствующего требованиям законодательства, к исполнению, после его повторного получения (10.06.2016). 

Более того, следует отметить, что в силу положений ст. 35 ГПК РФ взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК» является процессуальным истцом по гражданскому делу №, в связи с чем, должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами. 

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что АО «АЛЬФА-БАНК», как процессуально заинтересованное лицо в исполнении решения суда, предпринимало какие-либо своевременные действия, направленные на предъявление исполнительного листа к исполнению в пределах установленного законом срока.

При таких обстоятельствах, вывод судебных инстанций об уважительности причины пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению сделан судами при неправильном применении приведенных выше норм права, что повлияло на исход дела, разрешенного нижестоящими судами с существенным нарушением норм процессуального права, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя жалобы.

В связи с чем, суд кассационной инстанции полагает необходимым отменить определение мирового судьи и определение апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении заявления суду следует учесть изложенное, предложить сторонам представить доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения, дать надлежащую оценку представленным доказательствам и сделать вывод о возможности восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в зависимости от установленных обстоятельств и в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области, от 22.02.2018 и апелляционное определение Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 23.04.2018 по делу по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению - отменить.

Направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области.

Председательствующий А.Н. Кирюшин