КОПИЯ

Дело № 1–362/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Орск 09 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фирсова А.А., при секретаре Глущенко Е.С., с участием 

государственного обвинителя Максаковой С.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Белинского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Ильина ФИО6, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13.08.2018 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном в парке «Северный» в 40 метрах от футбольного стадиона МАУДО ДЮСШ «Надежда» по улице Комарова д.13/2 в г.Орске, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, путем срыва листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РРФ от 30.06.1998 г. № 681, (с изменениями и дополнениями), массой не менее 64,97 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое впоследствии, действуя умышленно, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил у себя в 

<

адрес> в г.Орске, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам полиции, где 13.08.2018 г. около 13 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: в кухне сковорода с растительной массой и на балконе чашка с растительной массой, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 64,97 грамм, что относится к значительному размеру.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314–316 УПК РФ, соблюдены.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он не состоит в браке, ранее судим, наблюдается 

<

данные изъяты> на учетах в иных специализированных учреждениях не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06.09.2018 года № 477 ФИО1 

<

данные изъяты>

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту проживания, наличие заболевания, активное способствование расследованию преступления - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, вид которого определяется согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ. 

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, совокупности смягчающих и наличия отягчающего обстоятельства, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, назначение наказания подлежит по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого, а также совершения им преступления в короткий промежуток времени после освобождения из исправительного учреждения, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не установил.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с совершением настоящего преступления в период неотбытого наказания в виде штрафа по приговору от 30.11.2017 г., подлежат применению положения ст. 70 УК РФ. 

Размер наказания судом определяется с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, а также вида и размера наркотического средства.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, суд считает возможным отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, 

<

данные изъяты>, ФИО1 впервые назначается наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; подсудимым высказано желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию. 

Отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит назначению согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета массой 62,58 г, пакет с емкостью (чашкой) из полимерного материала розового цвета с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета, массой 2,24 г, металлическая сковорода, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Орское» - подлежат уничтожению. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ильина ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30.11.2017 г. в виде штрафа в размере 10 500 рублей, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и штрафа в размере 10 500 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82.1 УК РФ отсрочить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации на срок 2 года. 

Наказание, назначенное по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30.11.2017 г. в виде штрафа в размере 10 500 рублей подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета массой 62,58 г, пакет с емкостью (чашкой) из полимерного материала розового цвета с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета, массой 2,24 г, металлическую сковороду, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Орское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись) А.А. Фирсов