Дело № 2-470/2025

64RS0002-01-2025-000578-04

Решение

именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Матёрной Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России ФИО3 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания за земельный участок, 

установил:

судебный пристав-исполнитель СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска истец указал, что на исполнении в СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России находится исполнительной производство № 73237/24/98064-ИП, в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 128966,93 руб. От добровольного исполнения судебных решений должник уклоняется. В рамках исполнительного производства было выявлено, что за должником зарегистрирован спорный земельный участок.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена 2 сентября 2025 года на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

С учётом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Из положений части 1 статьи 446 ГПК РФ следует, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если такое имущество является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно частям 1 и 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Саратовской области от 17 мая 2024 года возбуждено исполнительное производство № 73237/24/98064-ИП в отношении ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 128966,93 руб. в пользу налогового органа.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры по установлению имущественного положения должника. Были направлены запросы в ГИБДД, в кредитные организации о предоставлении сведений о счетах должника.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Из представленных ОМВД РФ по 

<

адрес> сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО5 зарегистрированы транспортные средства: 278426, 2007 года выпуска, ГКБ 8328, 1989 года выпуска, Камаз 53215С, 2000 года выпуска. 

Кроме того, у ответчика имеется в собственности иное недвижимое имущество, кроме спорного земельного участка.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства в подтверждение того обстоятельства, что исполнительные документы не могут быть исполнены за счет наличия у должника движимого имущества, заработной платы суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем не исчерпаны все средства исполнения исполнительного документа, а сам по себе факт неисполнения постановлений должником, в течение установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения не является безусловным основанием к обращению взыскания на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 (ИНН 

<

данные изъяты>) об обращении взыскания за земельный участок, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Матёрная

Мотивированное решение принято в окончательной форме 30 сентября 2025 года.

Судья Е.Н. Матёрная