Дело № 2-612/2025

УИД 55RS0007-01-2024-009245-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2025 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Ветровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава совместно нажитого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. В период брака в собственность истца по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретено движимое имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>, рeг. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова 

<

данные изъяты>, модель № двигателя 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты>, ПТС №, свидетельство о регистрации № №. Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не могут, соглашение о разделе имущества не заключено. Автомобиль был приобретен за счет средств, вырученных от продажи ранее имевшегося в собственности истца автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в собственность истца подлежит передаче автомобиль 

<

данные изъяты>, рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова 

<

данные изъяты>, модель № двигателя 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты>, ПТС 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации 

<

данные изъяты>, стоимостью 250 000 руб. 

В судебном заседании стороны, третьи лица финансовый управляющий ФИО3, ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит» участия не принимали, извещены надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

В период брака в собственность истца по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретено движимое имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>, peг. знак 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, № кузова 

<

данные изъяты>, модель № двигателя 

<

данные изъяты>, цвет белый, ПТС 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации № №.

Стороны просят суд разрешить спор о разделе совместно нажитого в период брака имущества, поскольку в досудебном порядке соглашение по данному вопросу ими не достигнуто.

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст. 256 ГК РФ, ст. 33 СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов). При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции (пока не доказано иное) признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чьё имя оно оформлено. 

Пункт 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относит доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие), приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст. 36 СК РФ).

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию одного из супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из них.

В п. 16 постановления Пленума ВС РФ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что, учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость».

В Арбитражном суде Омской области рассматривается дело № 

<

данные изъяты> о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в банкротстве граждан» супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ).

Как указывает истец, спорный автомобиль был приобретен за счет средств, вырученных от продажи ранее имевшегося в собственности истца автомобиля Nissan Cefiro, 1998 года выпуска, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного, возражений от ответчика не представлено.

Таким образом, следует исключить автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова 

<

данные изъяты>, № двигателя 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, из совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2; признать указанный автомобиль личной собственностью ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова 

<

данные изъяты>, № двигателя 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, из совместно нажитого имущества супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>).

Признать автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова 

<

данные изъяты>, № двигателя 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> личной собственностью ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.А. Табакова