Дело № 2-127/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «20» февраля 2017 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Сафонова В.В.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П., ФИО1 к С., ФИО2 о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на долю в жилом доме, выделе доли в жилом доме и признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

П., ФИО1 обратились в суд с иском к С., ФИО2 о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на долю в жилом доме, выделе доли в жилом доме и признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец П. – П.. После смерти П. осталось наследственное имущество, а именно 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, и иное имущество. Единственным наследником П. стал он (П.). После смерти П. она (ФИО1), бывшая супруга умершего, обратилась в суд с иском о признании имущества в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым, определении доли супругов равными 

<

данные изъяты> доли, признании за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, исключении из наследственной массы имущества, оставшегося после смерти П. 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Ее исковые требования судом были удовлетворены. Ее права на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом зарегистрированы в установленном законом порядке. Он (П.) в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а потом за оформлением юридических документов на наследственное имущество 

<

данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако нотариус в этом ему отказал, разъяснив, что выдать свидетельство на 

<

данные изъяты> доли долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом он не может, так как в правоустанавливающем документе на жилой дом (договор купли-продажи) на имя наследодателя, площадь жилого дома указана 

<

данные изъяты> а в технических документах иначе – 

<

данные изъяты> Он устранить такую неточность в документах не имеет возможности, наследство после смерти отца он принял. В настоящее время в их собственности фактически находится обособленная часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты> Сособственниками указанного жилого дома являются ответчики. В собственности ответчиков, также как и их собственности, находятся обособленные части жилого дома. Жилой дом расположен на земельном участке площадью более 

<

данные изъяты> Они желают выделить свои доли в натуре из общей долевой собственности на жилой дом, в виде обособленной части общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты> считают, что выделом принадлежащих им долей законные права и интересы других сособственников нарушены не будут. Просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за П. право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделить из общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащие им 

<

данные изъяты> доли и признать за ними право общей долевой собственности, в 

<

данные изъяты> доли за каждым, на часть жилого дома, расположенная по адресу: 

<

адрес>, состоящего из следующих помещений 

<

данные изъяты> прекратить государственную регистрацию права общей долевой собственности на жилой дом (л.д. 2-3).

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец П., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, доверил представлять свои интересы ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик С., представители третьих лиц Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов наследственного дела (л.д. 30-36) П., умер ДД.ММ.ГГГГ 

Его наследником является сын – П..

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ П., является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти отца П.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, согласно решения Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом, с определением доли супругов равными в 

<

данные изъяты> доли за каждым; исключено из наследственной массы имущества после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>; признано за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 37-38).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, А. продал, а П. купил 

<

данные изъяты> доли домовладения, находящегося в. 

<

адрес>, полезной площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты> (л.д. 10).

Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав, за ФИО1 зарегистрировано право собственности в общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 

<

данные изъяты> на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В обоснование технической возможности производства выдела доли дома, истцы ссылаются на имеющийся в материалах дела технический паспорт на индивидуальный жилой дом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

В соответствии со сложившимся порядком пользования жилым домом, часть жилого дома представляет собой отдельное изолированное помещение, с отдельным входом, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты> состоит из следующих помещений 

<

данные изъяты>

Однако в материалах дела имеется технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого площадь жилого помещения, принадлежащего П. составляет 

<

данные изъяты> в том числе жилая 

<

данные изъяты> (л.д. 8-9).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что принадлежащая П. часть жилого дома, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является наследственным имуществом, но которое не вошло в состав наследства, является наследственным имуществом П. и подлежит включению в наследственную массу, после смерти П.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования П., ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования П., ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности П., ФИО1, С., ФИО2 на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Выделить из общей долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие П. и ФИО1 

<

данные изъяты> доли жилого дома и признать за П. и ФИО1 право общей долевой собственности, в 

<

данные изъяты> доли за каждым, на часть указанного жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> состоящую из следующих помещений 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Сафонов

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2017