Дело № 1-158/2021

№...

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 25 июня 2021 года 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шабалиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кузнецовой Т.С.,

потерпевшего П1.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., осужденного:

-..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах. 

**.**.** в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 43 минут ФИО1, находясь по адресу ..., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из куртки, находящейся в прихожей вышеуказанной квартиры, чехол черного цвета для карт в котором находились две банковские карты, не представляющие материальной ценности, в том числе карта ПАО «...» №№..., оформленная на имя С3. ФИО1, воспользовавшись тем, что банковская карта снабжена системой бесконтактной оплаты, тайно похитил с банковского счета №по адресу ... банковской карты №№... ПАО «...:

- 161 рубль, осуществив оплату покупки **.**.** в 14 часов 53 минуты в магазине «...» по адресу ...;

- 479 рублей 94 копейки, осуществив оплату покупки **.**.** в 14 часов 55 минут в магазине «...» по адресу ...;

- 129 рублей 90 копеек, осуществив оплату покупки **.**.** в 15 часов 01 минуту в магазине «...» по адресу ..., 

- 427 рублей, осуществив оплату покупок **.**.** в период времени с 15 часов 02 минут до 15 часов 33 минут в магазине «...» по адресу ...;

- 260 рублей 99 копеек, осуществив оплату покупки **.**.** в 16 часов 25 минут в магазине «...» по адресу ...;

- 491 рубль 37 копеек, осуществив оплату покупок **.**.** в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 34 минут в магазине «...» по адресу ...;

- 83 рубля 36 копеек, осуществив оплату покупки **.**.** в 16 часов 41 минуту в магазине «...» по адресу ...;

- 559 рублей 80 копеек, осуществив оплату покупок **.**.** в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 50 минут в магазине «...» по адресу ...;

- 161 рубль, осуществив оплату покупок **.**.** в 16 часов 53 минуты в магазине «...» по адресу ...;

- 374 рубля, осуществив оплату покупок **.**.** в период времени с 16 часов 55 минут до 16 часов 58 минут в магазине «...» по адресу ...

- 989 рублей 50 копеек, осуществив оплату покупок **.**.** в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 44 минут в магазине «...» по адресу ...;

- 378 рублей, осуществив оплату покупки **.**.** в 17 часов 49 минут в «...» по адресу ...;

- 754 рубля, осуществив оплату покупок **.**.** в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 33 минут в магазине «...» по адресу ...;

- 671 рубль 70 копеек, осуществив оплату покупок **.**.** в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 41 минуту в магазине «...» по адресу ...;

Тем самым, ФИО1 **.**.** в период времени с 14 часов 53 минут по 18 часов 41 минуты тайно похитил с банковского счета №№... банковской карты №№... ПАО «...», открытого **.**.** в специализированном дополнительном офисе №№... ПАО «...», расположенном по адресу ..., оформленного на имя С3 5921 рубль 56 копеек, причинив П1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО1, данных в ходе досудебного производства по делу следует, что **.**.** днем у П1. распивал спиртное. В магазине видел, что банковские карты П1. хранит в правом внутреннем кармане куртки. В квартире П1. незаметно достал из внутреннего кармана его куртки чехол с банковскими картами. После этого пошел по магазинам, приобретал спиртное и продукты на сумму, не превышающую 1000 рублей, т.к. не знал пин-код карты. Ходил в магазин по ул. ..., по ул. ..., ... в доме №... по по адресу .... Между покупками дома распивал спиртное. После 19 часов пошел домой спать. На следующее утро подумал, что П1 заблокировал банковскую карту. На всех представленных следователем видеозаписях опознал себя, в содеянном раскаивается. (...). 

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего П1 следует, что на его мать оформлена кредитная карта «...», фактически данной картой пользуется он. **.**.** на кредитной карте №№... было около 6000 рублей. **.**.** около 12 часов пригласил ФИО1 употребить спиртное, вместе с ним в магазине купили спиртное и закуску, он расплачивался кредитной картой бесконтактным способом. ФИО1 видел, откуда он доставал банковскую карту. Около 14 часов дома повесил свою куртку в прихожей, во внутреннем кармане куртки находились банковские карты. Употребляли с ФИО1 спиртное. Около 15 часов ФИО1 ушел. Вечером обнаружил отсутствие чехла с банковскими картами. Из смс-сообщений в телефоне матери понял, что кто-то расплачивается его кредитной картой в различных магазинах. Догадался, что банковские карты похитил ФИО1 Всего путем оплаты покупок банковской картой ему причинен ущерб в сумме 5921 рубль 56 копеек. Данный ущерб является для него значительным, потому как ....

Из показаний свидетеля С3, данных в ходе досудебного производства по делу и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в ее пользовании имеются банковские карты ПАО «...» - Мир социальная, VISA кредитная, ее картами пользуется П1 и денежные средства на картах принадлежат ему. К номеру ее телефона подключена услуга мобильный банк, приходят сообщения при списании или зачислении денежных средств на карты. **.**.** на кредитной карте было около 6000 рублей. Днем **.**.** П1 распивал дома спиртное с подсудимый. Вечером **.**.** П1 сказал, что с карты списывают денежные средства, пропали банковские карты. (...).

Из показаний свидетеля С1, данных в ходе досудебного производства по делу и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что **.**.** работал по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП №№... по факту хищения денежных средств П1. Установил, что денежные средства П1. похищены ФИО1, который в этом признался и выдал две банковские карты: №№...; №№... ПАО «...», чехол для карт, которые он похитил у П1. (...).

Из показаний свидетеля С4., данных в ходе досудебного производства по делу и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что **.**.** после обеда в магазине ООО «...» мужчина покупал спиртное, оплачивая банковской картой, прикладывая к терминалу. Мужчина приходил в магазин около пяти раз, может больше. Все покупки совершал до 1000 рублей. Сотрудница магазина С2 спросила у него: «Вас случайно не Олег зовут?» Мужчина ответил: «Откуда ты знаешь?». Она поняла, что он ее знакомый. По представленной фотографии опознала ФИО1 (...).

Из показаний свидетеля С2, данных в ходе досудебного производства по делу и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что **.**.** в магазин зашел старый знакомый подсудимый. Она спросила: «Вас же Олег зовут?». Он сказал, что «да». Они немного поговорили. Олег оплатил товар, приложив карту к терминалу для оплаты. Олег приходил несколько раз все покупки осуществлял на сумму до 1000 рублей (...).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого подтверждается также: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП №№... от **.**.** о хищении **.**.** ФИО1 двух банковских карт ПАО «...» П1 и осуществлении покупок в различных магазинах г.Сыктывкара с оплатой похищенной картой. (...); 

- актом изъятия от **.**.** оперуполномоченным С1 у ФИО1 чехла черного цвета для карт, двух банковских ПАО «...»: №№..., №№... (...);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим П1 от **.**.**, согласно которому П1 подтвердил свои показания, что ФИО1 **.**.** тайно похитил его банковские карты, оплачивал одной из них покупки в магазинах. ФИО1 с показаниями П1 согласился (...;

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрена кв. по адресу ...);

- сведениями «... движении денежных средств по карте №№..., находящейся в пользовании П1., где зафиксировано списание денежных средств **.**.**);

- протоколом осмотра документов от **.**.**, согласно которому осмотрены выписки ПАО «...» по карте №№..., находящейся в пользовании П1, где зафиксировано списание денежных средств **.**.** в период времени с 14 часов 53 минут по 18 часов 41 минуту ...

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрено помещение магазина «...» по адресу ...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрено помещение «...» по адресу ...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрен магазин «...» по адресу ...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрен магазин «...» ...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрен магазин «...» по адресу ..., изъята распечатка электронного журнала, кассовые чеки №...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрен магазин «...» по адресу ...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрен магазин «...» по адресу ...);

- протоколом выемки **.**.** у С1 двух банковских ПАО «...»: №№..., №№..., чехла черного цвета для карт и протоколом их осмотра от **.**.**);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрены CD диски c записями камер наблюдения магазинов «...», «...» от ..., где зафиксировано как мужчина в черной куртке, черной шапке и черных штанах осуществляет покупки (...);

- протоколом осмотра документов от ..., осмотрены товарные и кассовые чеки из магазинов «...», «...», «...» от **.**.**(...);

- сведениями ПАО ... по кредитной карте №№... банковского счета №**.**.**, открыты в филиале по адресу ... ...); 

- протоколом осмотра предметов от ..., осмотрены выписки по банковскому счету ПАО «...» о принадлежности карты №№..., и месте открытия счета (...). 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, в целом не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора.

Установлено, что ФИО1 с целью хищения денежных средств, находящихся на счете банковской карты тайно похитил две банковские карты, после чего осуществлял покупки в различных магазинах г. Сыктывкара, оплачивая их банковской картой №№..., похитив с банковского счета №№... 5921 рубль 56 копеек, причинив П1. ущерб, который с учетом его имущественного положения, дохода и в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ является значительным. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшего П1, показаниями свидетелей С3 С1 С4, С2, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, последовательны, стабильны, взаимодополняются, согласуются между собой и с данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела. Оснований не доверять им, причин для оговора ФИО1 и самооговора не установлено. 

С учетом данных о личности подсудимого, поведения в период судебного разбирательства, способность его осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими сомнений у суда не вызывает. Суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний при отсутствии иных доказательств, добровольное возвращение похищенного имущества, принесение потерпевшему извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояния его здоровья, возраста, дохода и трудоспособности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Мотив, цель, наступившие последствия, другие фактические обстоятельства преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, нет. Оснований для назначения иного наказания, применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется. 

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, его материального положения, наличия исковых требований не установлено оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Эжвинским районным судом г. Сыктывкара РК **.**.**, окончательное наказание ему подлежит назначению на основании требований ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом требований ст. 71 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 56, 58, 60, 61, 62 ч.1, 69, 71 УК РФ. 

Исковые требования потерпевшего П1. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 5921 рубль 56 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом требований ст. 71 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Эжвинского районного суд г. Сыктывкара РК от **.**.** окончательно назначить ФИО1 один год один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования потерпевшего ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу П1 в счет возмещения материального ущерба 5921 рубль 56 копеек.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с 01 февраля 2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. 

...

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва