Дело №а-590/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО2

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее -МРИ ФНС № по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2015 год в размере 15 413,31 руб., 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по РД обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2015 год в размере 15413,31 руб.

В иске МРИ ФНС России № по РД указала, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст.57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков, и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Приказ от ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ №, ФНС РФ № ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> регистрирующими органами сведениям ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения:

КАМАЗ 53212 с гос.рег.ном. Е397ЕС05 с мощностью двигателя 210 л/с, расчет налога за 2015г. (210 л/с х 40 руб.) х 12/12 = 8840 руб.;

ВАЗ 21102 с гос.рег.ном. В517АМ05 с мощностью двигателя 58 л/с, расчет налога за 2015г. (58 л/с х 8 руб.) х 12/12 = 464 руб.;

TAЙОТА CAMRY с гос.рег.ном. М604РН05 с мощностью двигателя 181 л/с, расчет налога за 2015г. (181 л/с х 35 руб.) х 12/12 = 6335 руб.;

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности налога с должника ФИО1 в пользу МРИ ФНС № по РД в размере 15413,31 руб.

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №

<

адрес> РД с возражением об отмене судебного приказа. Имеющаяся задолженность в сумме 15413,31 рублей по сей день не погашено.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ). В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусмотрено, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанна в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2015 год и пени, в общей сумме 15413,31 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС административное исковое заявление просит рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

При подготовке дела к судебному разбирательству с целью выяснения мнения административного ответчика в определении о принятии административного иска было об этом указано и ФИО1 был предоставлен десятидневный срок для представления возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

ФИО1 представил в суд возражение на административное исковое заявление, в котором указывает что с административным иском не согласен, так как срок предъявления административного иска истек на основании ч.2 ст. 286 КАС РФ и пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного просит применить срок давности по данной категории дел и отказать МРИ ФНС N24 по РД в удовлетворении иска. Также просит рассмотреть дело без его участия. 

В то же время в возражениях против иска он не заявляет о наличии у него возражений против применения упрощенного порядка рассмотрения административного дела, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного производства. 

Установление факта пропуска или не пропуска срока обращения с административным иском о взыскании обязательных платежей возможно и при применении упрощенного порядка рассмотрения административного дела и суду дано право отказать в удовлетворении иска при пропуске срока обращения в суд с административным иском и без заявления административного ответчика применении последствий пропуска процессуального срока. 

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 52 НК Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 2. 1 ст. 52 НК Российской Федерации перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 НК Российской Федерации, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Цена иска в размере 15 413,31 руб. указана исходя из расшифровки задолженности налогоплательщика. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административным истцом направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты транспортного налога за 2015 и 2017 годы в сумме 30 398 рублей и земельного налога за 2017 год в сумме 684 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год в установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по 

<

адрес> направила в адрес ФИО1 требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установив срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

В начале мая 2019 года МРИ ФНС № по 

<

адрес> направило мировому судье судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки транспортного налога за 2015 год в сумме 15413,31 рублей. 

Следовательно, суд считает, что административным истцом не пропущены сроки обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 

ФИО1 недоимки транспортного налога за 2015 год в сумме 15413,31 рублей. 

В связи с неуплатой налогов за : КАМАЗ 53212 с гос.рег.ном. Е397ЕС05 с мощностью двигателя 210 л/с, ВАЗ 21102 с гос.рег.ном. В517АМ05 с мощностью двигателя 58 л/с и TAЙОТА CAMRY с гос.рег.ном. М604РН05 с мощностью двигателя 181 л/с за 2015 год, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> в установленный срок ФИО1 направлено вышеуказанное требование об уплате налога, которое в установленный срок не исполнено, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени (ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В связи с тем, что ответчиком не произведена уплата недоимки по транспортному налогу и пени и по налогу за требуемый период, суд считает, что административный иск следует удовлетворить.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.290, 293 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № по 

<

адрес> недоимки по транспортному налогу и пени в размере 15413,31 руб., из которых транспортный налог за 2015 год – 15199 рублей и пеня – 214,31 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МР «

<

адрес> Республики Дагестан» 616 (шестьсот шестнадцать) руб, государственной пошлины.

Реквизиты для перечисления недоимки по транспортному налогу и пени: р/с-40№, банк получателя - Отделение НБ РД, БИК-048209001, ОКМТО-82648464, получатель платежа -УФК по 

<

адрес> (МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, ИНН- 

<

***>, КБК: по налогу-18№, по пени-18№, КПП: 055001001, назначение платежа –транспортный налог (пеня).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья ФИО2