Дело № 2-587/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костевской И.Д.,

при секретаре Новокрещенных А.Ю.,

с участием: истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

установил :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что 01.11.2018 между ним и ответчиком был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно условиям которого ответчик взял у истца взаймы деньги в сумме 200000 руб., обязавшись вернуть 31.12.2018, что подтверждается распиской. В сроки, оговоренные указанным соглашением, ответчиком обязательство о возврате долга было исполнено частично, 31.12.2018 ответчик вернул истцу 100000 руб., оставшаяся часть в 100000 руб. в срок не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 1380,14 руб., и расходы за почтовое отправление заказного письма с претензией в адрес ответчика в размере 58 руб., уплаченную госпошлину в размере 3229 руб. 

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами сделал за период с 1.01.2019 по 6.03.2019.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Судом установлено, что 01.11.2018 между ФИО6 и ФИО5 заключен договор займа на сумму 200000 (двести тысяч) рублей, в подтверждение чего заемщиком дана расписка (л.д.14).

Согласно условиям займа, прописанным в расписке, ответчик обязался возвратить ФИО6 денежные средства в срок до 31.12.2018. 

Как установлено судом, ответчик в срок, указанный в долговой расписке, сумму займа в полном объеме не возвратил, вернув лишь 100000 рублей, что сторонами не оспаривается. 

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, ФИО6 20.02.2019 направлено в адрес ответчика требование о возврате оставшейся части займа в размере 100000 руб., а также уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за 51 день просрочки в сумме 1082,88 руб., в срок до 27.02.2019.

Претензия получена ответчиком не была, возвращена обратно отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.18-19).

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

В соответствии с ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст.ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Применительно к п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", - проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как установлено судом, между сторонами был заключен гражданско-правовой договор, соответствующий требованиям действующего законодательства, истец свои обязательства по заключенному с ответчиком договору выполнил надлежащим образом, со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий договора, возврат суммы займа до настоящего времени в полном объеме не произведен.

В судебном заседании достоверно установлено, что между сторонами был заключен договор займа, оговорены сроки исполнения обязательства, которые ФИО5 в полном объёме не исполнены, а значит, с ответчика должна быть взыскана оставшаяся сумма долга в размере 100000 рублей. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 п.1 ГК РФ за период с 1.01.2019 по 6.03.2019 за 65 дней согласно следующему расчету: 100000 руб. * 65 дн. (с 01.01.2019 по 6.03.2019) * 7,75% / 365 = 1380,14 руб. 

С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию почтовые расходы по отправлению ответчику претензии в размере 58 рублей, в подтверждение чего представлены кассовые чеки от 20.02.2019 на сумму 12 руб. и 46 руб., а также расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 3229 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО4 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО2 в пользу ФИО4 ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1380 (тысяча триста восемьдесят) рублей 14 копеек, почтовые расходы в размере 58 (пятьдесят восемь) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3229 (три тысячи двести двадцать девять) рублей, а всего 104667 (сто четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2019 года. 

Судья: /подпись/ 

Копия верна: Судья И.Д. Костевская