86RS0004-01-2025-001456-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 18 июня 2025 года 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: 

председательствующего Петуховой О.И., 

при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4915/2025 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 2, о взыскании неосновательного обогащения, 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, ответчика ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 2, о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ вне брака она родила сына ФИО 1, отцом которого является ФИО 3. В свидетельстве о рождении несовершеннолетнего ФИО 1 в графе «отец» стоит прочерк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 заключил контракт с Министерством обороны РФ и стал участником СВО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 погиб. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания ФИО 3 отцовства в отношении несовершеннолетнего ФИО 1 Истец обратилась с заявлением в КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» для получения денежной выплаты, однако, получила отказ, поскольку указанная выплата произведена в полном объеме ранее обратившимся членам семьи погибшего военнослужащего, а именно ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО 2 В связи с чем полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере равной доле истца - 1 500 000 руб. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 500 000 руб. 

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, и ее представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. Полагает, что виновные действия ответчика выразились в том, что в заявлении на получение выплаты она указала другой регион места жительства сына истца, при этом, ответчику было известно, что несовершеннолетний ФИО 1 проживает в г. Сургуте. 

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО 2, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Считает, что с ее стороны каких-либо виновных действий не было, поскольку когда она подавала заявление на получение выплаты, то не знала точного места жительства ФИО 1

Представитель третьего лица КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца и его представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства ФИО 3 умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО 1 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является ФИО 3 что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта гражданского состояния.

ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» с заявлениями на получение денежной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Решением КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 отказано в получении указанной выплаты, в связи с тем, что круг лиц, имеющих право на данную выплату, определялся на момент обращения других членов семьи ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что на момент гибели ФИО 3 его отцовство в отношении ФИО 1 не было установлено, а также в социальном паспорте военнослужащего данные сведения погибшим не были указаны, выплата произведена в полном объеме ранее обратившимся членам семьи.

Пунктом 2.1.1. раздела II. Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей» (в редакции, действующей на момент обращения) установлено, что в случае гибели, смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим (далее в настоящем разделе - гибель (смерть)) лиц, указанных в пункте 1.1 Порядка, ветеранов боевых действий, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, граждан Российской Федерации, поступивших после 23 февраля 2022 года на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации через военные комиссариаты или пункты отбора на военную службу по контракту иных субъектов Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (далее также - участники специальной военной операции), членам их семей, проживающим в автономном округе, в том числе на день гибели (смерти) указанных лиц (далее - члены семей погибших участников специальной военной операции), осуществляется денежная выплата в размере 3 000 000 рублей в равных долях на каждого:

супруге (супругу), состоящей (состоящему) в зарегистрированном браке с военнослужащим, добровольцем на день его гибели (смерти);

родителя, не лишенного родительских прав;

ребенка (детей), в том числе совершеннолетнего.

Согласно п. 2.2. для получения денежной выплаты граждане, указанные в пункте 2.1 Порядка (либо их законные представители), представляют либо направляют почтовым отправлением в Агентство социального благополучия населения по месту жительства заявление по форме, утвержденной Департаментом социального развития автономного округа, в котором указывают номер счета, открытого в кредитной организации на территории Российской Федерации.

Граждане, указанные в подпункте 2.1.1 пункта 2.1 Порядка, к заявлению прилагают следующие документы:

справку военного комиссариата либо справку федерального органа исполнительной власти и (или) федерального государственного органа, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, органа внутренних дел Российской Федерации, подтверждающую гибель (смерть) лица, указанного в подпункте 2.1.1 пункта 2.1 Порядка, при участии его в специальной военной операции;

свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния, выданные компетентными органами иностранного государства, и их нотариально удостоверенный перевод на русский язык, подтверждающие родственные отношения с погибшим (умершим) лицом, указанным в подпункте 2.1.1 пункта 2.1 Порядка (в случае государственной регистрации актов гражданского состояния на территории иностранного государства);

справку военного комиссариата, войсковой (воинской) части либо федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, органа внутренних дел Российской Федерации, подтверждающую признание участника специальной военной операции безвестно отсутствующим при участии в специальной военной операции или копию решения суда о признании участника специальной военной операции безвестно отсутствующим при участии в специальной военной операции (в случае признания его безвестно пропавшим).

Согласно п. 2.3. Условий предоставления выплаты (в редакции на момент обращения) Агентство социального благополучия населения в течение 5 рабочих дней со дня поступления заявления, указанного в пункте 2.2 Порядка, перечисляет денежную выплату в безналичном порядке на указанные в таком заявлении счета либо принимает решение об отказе в предоставлении денежной выплаты при выявлении оснований, предусмотренных пунктом 2.4 Порядка.

В случае принятия решения об отказе в предоставлении денежной выплаты Агентство социального благополучия населения в течение 3 рабочих дней со дня принятия такого решения направляет на бумажном носителе, а также в электронном виде в личный кабинет гражданина через "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" посредством сервиса "Государственная электронная почтовая система" мотивированное уведомление.

Основаниями для отказа в предоставлении денежной выплаты являются: несоответствие условий, определенных пунктами 2.1 Порядка; наличие в заявлении неполных или недостоверных сведений, а также непредставление документов, указанных в подпунктах 2.2.1, 2.2.2 пункта 2.2 Порядка; выявление фактов представления заведомо недостоверных и (или) неполных сведений. (п. 2.4. Условий).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО 2, обратилась в КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» с заявлением на получение денежной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.02.2023 № 51-п.

КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № № о назначении ФИО2 выплаты в полном размере 3 000 000 руб., установленном Пунктом 2.1.1. раздела II. Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Как следует из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на получение выплаты в п. 5 в сведениях о составе семьи погибшего (умершего) ответчиком указан, в том числе ФИО 1 (сын).

Доводы истца о том, что ответчиком в заявлении неверно указано место жительства несовершеннолетнего ФИО 1 какого-либо значения не имеет, поскольку на момент обращения ФИО2 с заявлением на получение выплаты отцовство ФИО 3 в отношении ФИО 1 не было установлено.

Учитывая изложенное, недобросовестности со стороны ответчика при получении выплаты судом не установлено, нормативными правовыми актами не предусмотрена обязанность членов семьи погибшего военнослужащего, законно и обоснованно получивших соответствующие выплаты, перечислять или передавать их другим членам семьи, которые не успели воспользоваться своим правом. Неосновательного обогащения у ответчика по отношению к истцу не имеется, в связи с чем основания для применения в рассматриваемом споре положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в отсутствии доказательств недобросовестности со стороны ответчика, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 2, о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Решение в окончательном виде составлено 01 июля 2025 года.

Председательствующий подпись О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА «01» июля 2025 г.

Подлинный документ находится в деле 

№2-4915/2025

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________О.И. Петухова______