ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шельпук О.С., 

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску НП «Бизнес-Центр» к ЛСВ, ЛОВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

НП «Бизнес-Центр» обратилось в Октябрьский районный суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в качестве оплаты за техническое обслуживание и содержание общедомового имущества за период с дата-дата денежные средства в размере *** рублей, взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей, расходы на оплату выписки в размере *** рублей, оплату госпошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца ЖЕИ, действующий на основании доверенности, и ответчик ЛОВ обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения подписан представителем истца ЖЕИ, а также ответчиками ЛОВ и ЛСВ

Последствия утверждения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела, в связи с утверждением мирового соглашения, заявлений, в связи с указанным разъяснением не поступило.

Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по иску НП «Бизнес-Центр» к ЛСВ, ЛОВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, на следующих условиях:

ЛСВ и ЛОВ обязуются оплатить сумму задолженности в качестве оплаты за техническое обслуживание и содержание общедомового имущества по адресу: адрес за период с дата – дата денежные средства в размере *** коп., судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб., расходы на оплату выписки в размере ***. ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и оплаты госпошлины в размере *** руб. 

Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему Мировому соглашению.

Указанные в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения суммы уплачиваются Ответчиками в следующем порядке:

Сумму в размере *** в срок до дата;

Сумму в размере ***. в срок до дата;

Сумму в размере ***. в срок до дата;

Ответчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца НП по УНИ «Бизнес-Центр», ИНН №..., КПП №... открытый в Самарском филиале АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», БИК №..., кор/.сч. №..., р/сч. №....

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить и указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья О.С. Шельпук