Дело № 5-2180/2020 ............

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2020 года город Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Костенко Т.Н.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Орджоникидзевского районного суда г. Перми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ............

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2020 года около 14:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте в 3 подъезде на первом этаже 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, показал, что 21 октября 2020 года, будучи недовольным поведением соседки ФИО3, находясь в общем коридоре своей коммунальной квартиры в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, замечания ему не делали.

Заслушав ФИО1 в суде, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установлении личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.14 ч.1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется также право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Несмотря на позицию ФИО1, его вина в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, в объяснениях к которому он указал, что с протоколом не согласен; рапортом УУП ОП № 5 УМВД России по г. Перми ФИО5 о том, что ФИО1, находясь в подъезде дома в состоянии, схожим с алкогольным опьянением, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал; рапортом УУП ОП № 5 УМВД России по г. Перми ФИО4 о том, что ФИО1, находясь в подъезде дома в состоянии, схожим с алкогольным опьянением, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал; объяснениями свидетеля ФИО3 о том, что около 13:00 часов ее сосед ФИО1, находясь в подъезде дома в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, она вызвала сотрудников полиции; объяснениями ФИО1 о том, что находясь в 3 подъезде 

<

адрес> он выражался нецензурной бранью, ему было все равно, что подумают проходящие мимо граждане, понимал, что нарушает общественный порядок; протоколом об административном задержании ФИО1 21.10.2020 в 17:45 часов.

Исследовав представленные доказательства по делу, выслушав в суде объяснения правонарушителя, нахожу вину ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения установленной и полностью доказанной совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и свидетеля не установлено, доводы в этой части правонарушителя нахожу голословными. 

Данные доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что 21 октября 2020 года около 14:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте в 3 подъезде на первом этаже 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Оценив в совокупности представленные доказательства, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение учитываю цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признаю: наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 в целом, из которых видно, что он ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, имеет источник дохода, в содеянном раскаивается, считаю возможным назначить ему за совершенное административное правонарушение наказание в виде штрафа, полагая достаточным данного вида наказания для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: .............

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении №.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. 

Судья подпись Т.Н. Костенко

............ судья Т.Н. Костенко

Подлинный документ подшит

в административном деле № 5-2180/2020

Орджоникидзевского районного 

суда г. Перми

УИД 59RS0006-01-2020-002670-60