ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

«05» марта 2025 года г. Нефтекумск 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ливинская Н.С., 

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: СК Нефтекумский городской округ, 

<

адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП),

перед началом рассмотрения ФИО6 разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1-25.5 КРФ об АП, а также положения ст.51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2025 года, примерно в 15 часов 10 минут по адресу: г. Нефтекумск, Ставропольского края, мкр.1, около дома № был задержан ФИО6, который находясь в общественном месте громко кричал, размахивал руками, скандалил, выражая грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, ФИО6 не реагировал. Своими действиями ФИО6 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО6, привлекаемый к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал.

Вина ФИО6 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04.03.2025 года, объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, рапортом инженера-электроника ДЧ ОМВД России «Нефтекумский» ФИО3, рапортом зам. ком. взвода ОРППСП ОМВД России «Нефтекумский» ФИО4, рапортом ко. Отделения взвода ОРППСП ОМВД России по «Нефтекумский» ФИО5, протоколом о доставлении от 04.03.2025 года, протоколом о задержании от 04.03.2025 года.

В действиях ФИО6 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины ФИО6 и раскаяние в содеянном.

Судом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП).

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.1 КРФ об АП, при этом не находят оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Как усматривается из объяснений ФИО6 он является совершеннолетним, инвалидности 1 или 2 группы не имеет, в органах МВД, уголовно-исполнительной системе, таможенном комитете, комитете по контролю за оборотом наркотических или психотропных веществ не служит и не служил, специального звания по линии МВД не имеет, в вооруженные силы на службу не призывается.

При таких обстоятельствах, к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО6 не относится.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности судом не установлено. Медицинских документов о невозможности отбытия ФИО6 административного ареста суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 04.03.2025 г. с 15 часов 50 минут

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО6 - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. 

Судья Н.С. Ливинская